请教Comodo应用的TCP/UDP SPI到底是什么技术，能够起到什么作用？

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-22 16:21:12

原帖由 伯夷叔齐 于 2007-5-22 15:28 发表

这样一讲,就比较明白为什么COMODO规则那么少,CPU资源为什么飚升了.看来从纯技术讲,COMODO对SPI(封包主动侦测检验技术)的运用比ZA还要高许多.

看来一个有前景的技术运用，更让我喜爱COMODO.

看了这个,对v3的cpu占用到担心起来了.

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-25 12:43:37

原帖由 saya 于 2007-5-19 00:41 发表
SPI是封包主動偵測檢驗技術(Stateful Packet Inspection)
CHX-I, ZA的SPI算是支援的協議比較多, 使用SPI, 一般用戶就不用自行設定規則就可以濾掉大部份其他沒使用SPI技術的墻要添加一堆規則才能抵擋的攻擊方式 ...

可不可以这样理解，LNS是通过制定完善的规则实现TCP的SPI功能？！

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-25 13:47:47

LNS本身有TCP的SPI功能.

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-28 08:58:34

这个和技术底蕴和人才资源也有一定的关系

ZA也没有防火墙规则，也不需要防火墙规则，在内核上要比Comodo稳定更多，虽然有一个庞大的身躯

而且SPI的问题上不清楚的话也不要断言某个防火墙比另一个更好

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-29 09:48:38

这帖的问题是请教Comodo应用的TCP/UDP SPI到底是什么技术，能够起到什么作用？

到最后又跑题到 A VS B 这种无谓的争论，想继续的话，去置顶的帖子里，专门有比较防火墙的，此贴再发展下去，会吓到新人的，打住吧。

尘归尘土归土，很多捕风捉影的争论，过断时间回头看看，实在是毫无价值。

请教Comodo应用的TCP/UDP SPI到底是什么技术，能够起到什么作用？

回复 #10 伯夷叔齐 的帖子

回复 #10 伯夷叔齐的帖子