用过G-DATA互联套装和F-SECURE互联套装的进来解答。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-30 22:35:10

bbs2811125 发表于 2010-11-30 22:30
GD不带HIPS，不过不知道是不是我的错觉GD的读写也不小

算了，不换了，偶尔卡下就卡下，等着它更新，我可不想我硬盘受其他的折磨。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-30 23:02:54

GD有点卡网页，FS没用过。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-30 23:28:48

回复 1楼 trend 的帖子

都不卡的说

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-30 23:41:19

你们错了，GD有hips 相比较还是FS总体流畅

对于上网用户来说GD那个一顿一顿的感觉比阳痿更不爽

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 04:33:53

用过后者不卡机

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 08:26:48

就我的经验来看，F-SECURE相对G Data来说更加流畅，家里机器装这2个都流畅，而单位512M内存的机器上FS都很流畅，GD就有点卡了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 09:30:29

现在在用G data，资源占用很不错，没出现过卡U和内存使用高的情况，但是卡网是有的，如果是小水管，最好不要用。
F-SECURE在资源占用相对G-data要稍高些，我用过，会出现卡u的情况，对exe也卡

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 13:34:05

回复 10楼 bbs2811125 的帖子

GD的智能行为拦截被忽略了？拦截率和FS的DG不相上下的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 16:05:14

G卡U，F卡网

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 16:43:26

卡巴和红伞读硬盘也很强啊我的硬盘从头到晚嘎嘎嘎嘎不停

[讨论] 用过G-DATA互联套装和F-SECURE互联套装的进来解答。