说点儿什么……

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 22:07:12

回复 10楼 gzy_hao 的帖子

所以版规其实都不需要修订了，否则出一件事修订一下版规最后大家没事研究版规去得了。最后加一句视情节轻重酌情处理就很OK了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 22:42:26

网络并不是可以随意妄为的地方，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-1 22:53:32

楼主最后那个（非贬义）是亮点，哈哈！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 00:49:43

本帖最后由 ownid 于 2010-12-2 00:50 编辑

楼主说的很好无伤大雅的开个玩笑一笑置之  只是受不了那副道歉的嘴脸

看看她最后的那个帖子把自己对别人的反复戏弄说的风淡云清是对别人的人生教育搞的自己是个人生导师似的

但是最后别人对她有过激之言  它立刻面目峥嵘  破口大骂

对自己的要求和对别人的要求反差如此之大

不知道她前面的那些话比如宽容反思之类的怎么有脸说出来？

说实话看到后来  我都不怎么怀疑她是恶作剧了  我简直怀疑这个人神经质脑子有问题

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 10:45:50

观察中

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 10:54:10

不明真相的路过~

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 11:42:36

版规是需要修订的。我十分欣赏版主此次的处理手法，宁愿不去处罚版规没有规定有错的部分，也不会为了平息众怒而去逾越版规加重惩罚。

这次事件给我们的最大教训是版规有漏洞，事后需要修改。而不是给予版主更多惩罚人的自主权。请各位不要为了惩罚人为了泄愤就践踏法治的精神，好吗？

版规条文详细冗长有何出奇？海外那些法治严明的地区和国家，无一不是条文冗长细致的。美国连在楼梯做什么是犯法的也在法律中列明，香港地区有条法律列明在单车上放音响而在路上放歌也属违法……

条文冗长有何害怕呢？大家为何那么喜欢由人去裁判而始终不愿相信规则条文呢？难道大家不觉得稳定的条文要远比复杂多变的人可靠得多吗？版主的作用仅仅是执行版规，是执行者，而非裁判官。

由于本国产生了那么多冤假错案，法律形同虚设，所以我们都对外国的法治严明十分羡慕。但为何我们一到关键时候就总是习惯罔顾法治而倾向于人治呢？

虽然社会的大环境我们无力去立即改变，但我们可以从身边的小圈子做起，例如我们常上的论坛版区，先行贯彻起法治精神。只要越来越多人从个人做起，从身边做起，量变引起质变，这社会大环境也终有一日会改变的。

有怎样的人民就有怎样的政府，我们整个社会缺乏法治不单单是官员造成的，我们每个普通公民也是有责任的。同理，社会法治的实现，归根到底也是要由我们每个人去实践推动，而决不仅仅是官员的事情。

各位，就请相信法治吧～

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 12:05:05

大家都要自觉。这就是网络管理的现状。。。。哎，图一时痛快了小心把自己的那个啥降低了。。。。淡定啊~~~

路过。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 12:08:58

我觉得这件事还是过去吧，不要拿这件事，再来增加诺顿区的帖数了，没有意义..

[砖头] 说点儿什么……

浏览过的版块