请问大侠们 avast的网络保护与comodo功能上重复吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 18:13:40

ppcbetaa 发表于 2010-12-2 13:54
请问各位大侠们，小弟查了些帖子，可能是搜索利用不善，终究没找到有关网络保护的最终文字，有的说的恶意网 ...

关于网络防护的功能可以在小a界面中的帮助里查询介绍。我认为不冲突。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 18:32:35

回复 11楼 rierman 的帖子

可以这样理解吗，如果浏览器浏览网页，先通过网络保护，再通过网页保护，再通过本地保护是吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 18:53:57

回复 11楼 rierman 的帖子

帮助中不太详细，希望大侠指点

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 19:19:58

ppcbetaa 发表于 2010-12-2 18:53
回复 11楼 rierman 的帖子

帮助中不太详细，希望大侠指点

呵呵，我不是什么高手。网络防防护可以理解为一个很简易的防火墙。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 19:37:19

网络防护一直没装。不知道有没有相关的详细解释。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 19:48:56

回复 10楼 ppcbetaa 的帖子

网络防护主要里面集合了网站的黑名单，网页保护一般拦截一些恶意代码，而本地保护。。。基本只要本地写入缓存，会报的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 20:29:14

不冲突吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 20:50:17

请教，为何关闭脚本防护？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 22:00:20

回复 18楼小童姥的帖子

这个是看有个人的帖子，说的是脚本保护对IE内核比较有用，对非IE，他原话大意是：非IE谈不上什么脚本，所以比较安全。这也就是说Chrome FireFox等比较安全的原因。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-2 22:06:39

回复 16楼 schumi小粉的帖子

”网络防防护可以理解为一个很简易的防火墙“版主楼上的14楼，却是这么说的，所以我弄糊涂了，请版主能帮我分辨下，”简易的防火墙“和版主说的”黑名单“是一致的，还是版主说的更确切呢？

[求助] 请问大侠们 avast的网络保护 与comodo功能上重复吗？