本帖最后由 sniss 于 2010-12-3 14:58 编辑
写在前面:
1、已经拖了很久了,在此表抱歉!今明两天将发放完毕!!
2、由于活动有规则,即使其中有不少朋友的回帖也很完美,但是我们官方论坛的管理员们综合了一下意见,在此决定以下各位分别获得不同层次的奖品(这是对大家的肯定!)。
最后向你们祝贺!!
优秀建议奖:
1、获得比特梵德网络安全软件1年版序列号的为以下各位
CiX
希望:
1. BitDefender的免费产品(Anti-Phishing, Free Edition)能更新得更频繁,Anti-Phising到现在还是2009年的版本
2. 能减少资源占用
3. 减少安装包的大小
4. 免费无监控版的BitDefender不需要注册就能使用
5. 增加沙箱的功能
6. 增加能禁止autorun.inf运行的功能
7. 出个绿色版扫描器
zp428
本人用过bd多年,现在也来提提建议:
首先是bd的任务栏托盘图标要修正,在win7下显示感觉模糊,比较山寨,红色的球为什么不让它转动起来呢
第二,bd是国际著名杀软毋庸置疑,很多杀软都用bd的引擎,但是bd在国内的查杀率却并不高,这是为什么呢,希望bd官方能重视中国市场,做好本地化的工作。
第三,bd的反病毒版本应该在中国免费推广,扩大市场占有率
第四,bd缺乏强大的宣传造势,广告效应不得不说确实有效,你们看看360,那不是一个比较成功的bd吗?
最后希望bd能够越来越好,走向成功!
lixiangby
感觉有点像T楼呢~
呵呵,对于BD,最初的印象只是它具有全球最大的病毒库,但是在高启发横行的今天,病毒库的巨大并不能满足用户的需求。用户购买的是良好的experience而不是anti-virus,所以希望的改进就是今后在UI的界面上能够进行更多光鲜并且人性化的设计,在软件的整体设置和操作构架上能够做到因用户而异,总体要给人强烈的简洁感,内涵上要追求简约而不简单。
并且针对中国的市场,尽可能要去做到本地化,对于国内的一些用户需求要进行调研,减少国内用户不常用的功能(比如家长控制一类的),加大对国内流氓软件或者其他木马类病毒的查杀能力,这样就能得到国内的一定市场份额。
希望BD越做越好,最重要的是要有自己的特色,并且保持。[:26:]
bbsss
个人感觉现在的杀毒软件已经不单限于杀毒,应该是一个电脑的防护软件更合适。电脑面对的威胁来自病毒,间谍软件,木马,钓鱼,漏洞等等,但是间谍软件,钓鱼,漏洞等均有一定的时效性和区域性,有时不一定是技术高低的问题。而反病毒、反木马则是一个技术活儿!
目前许多的反病毒软件对于中毒后的系统修复效果并不好,许多人在说防毒重于杀毒,前渉性防毒,主动防御等等都是强调防御的,但是我觉得病毒与反毒就处于拉锯战一样的状况中,谁也不可能绝对的胜对方一筹!所以,中毒几乎是必然的,只是几率大小而已。如此,则中毒后系统修复,显得尤为重要了!而这个功能的强大与否,直接关系到一个软件的功力如何!就目前来讲,我觉得这方面是有巨大的提升空间的!
显然,BitDefender的“虚拟环境中行为分析”和“基于Knoppix的系统修复”功能在这方面有着良好的发展前景!在一个模仿力与适应力都很强的竞争环境中,选择一个本已优于别人而且有着一定潜力的项目来做,其收益不言而喻吧!
当然,个人意见均有一定片面性,也未必符合企业的发展策略!然“三人行必有我师”,“众人拾柴火焰高”,现在BitDefender广开言路,其必有所收获矣!
liange
提几条建议:
1.Bitdefender应该加强对感染型病毒的分毒能力。因为我看BD的查杀都是靠隔离完成的,这种查杀虽彻底、快速、简单,但是如果遇到重要文档、文件被感染,则会带来意想不到的麻烦。
2.BD应加入一个”云“。杀软现在流行“Cloud”,也就是通常所说的“云”,即一种在线文件检查、可疑文件检查,有了它可以极大减低软件的误杀率和加快对未知病毒的入库时间,将最新病毒反应时间控制在5-30分之内,极大提高安全性。
所加入的”云“可参考诺顿的在线社区,诺顿的在线社区可以说是“云”的最高境界,不仅有其公司的检查,还加入了用户的信任程度、信任次数等。如果BD加入“云技术”,可以有很大提高。
3.发现病毒应有声音提示,当然这个声音是可开可关的。有时是小孩子在玩电脑,小孩子会下来一些病毒之类的东西,如果此时大人不知道,很容易会立即感染所有文件,到时可就追悔莫及,所以想AVAST!的那种声音提示我觉得是有一定必要的。
我的建议就是以上这些,卑微之见,望对贵公司产品有用,同时也对我们用户有好处!
清风慕竹
个人觉得比特梵德在中国的市场营销不给力!大大落后于卡巴、ESET等软件。
这个时代,没宣传就不是很容易进入消费者的眼中。
所以是否官方可以再广告这方面努力下,其实比特梵德是一款非常棒的杀毒软件!
1、广告往往能给人带来意想不到的效果!
2、看是否能在中国多派点技术人员或者在中国本土招也行。不能忽视中国的潜力啊!
3、由于软件行业和管理软件本身的特点,很难在较短的一段时间内实现重复购买。是不是可以分模块推广,发展服务这一块,将售后等服务发展好,不仅可以获得有形的物质回馈,而且得到了无形的名誉价值,因而衍生的收益也是可观的。当然这个周期可能长一点,但利益却是长远的。
此述仅做抛砖引玉之用。
还有些小建议:如果要想很好的占领中国的市场,这病毒库是不是应该中国化一点。
就是说多增加些中国本土的病毒源。能让用户感到你这款杀软不错,病毒库的本土化还是有必要的。
毕竟本国用户接触本土病毒多一点。看了好几次卡饭病毒测试的结果,BD不是很理想啊,我想可能病毒库的问题大些,引擎已经很潇洒了!
猪头大队
个人觉得BD有以下几点值得注意
1。大量的病毒库——虽说病毒库多些有好处,但是能否在特定时间,比如每个月的月初、月中或者月尾对病毒库进行精简?现在用户最抱怨的问题之一就是随着软件更新的次数越来越多,病毒库越来越大,相应的文件夹占用空间也越来越大。
2。本地化的程度能否再高些——建议与国内的厂商进行病毒库的分享。毕竟入乡随俗是每个国外杀软都要经历的,但是本地化的快慢,反应的是一个公司对客户的重视程度。所以建议BD加强这方面的投入,而最便利的途径之一就是与国内厂商分享病毒库,做到取长补短,互利互惠。
3。主动防御能否加强——现在的杀软几乎都会有主防模块,相对而言,如果病毒下载到本地,主动防御是拦截病毒的第一道防线,而一个强大的主动防御会弥补特征码的不足。
最后祝BD发展更好
士兵许三多
1.bd升级的时候cpu占用有点吓人。降低cpu占用当务之急
2.中文版的bd动不动自己挂掉……加强中文版稳定性是必须的
3.bd对win7的支持是不是有问题?对于win7应该加强兼容。
4.bd要想发展就必须让用户看到她的号,而所诟病的东西必须解决,例如内存,cpu,还有不稳定,卡等等。
5.对于在国内发展嘛,为啥不和国内某某软件厂商合作一下呢?
6.展望一下未来,希望bd可以越来越稳定,越来越完美,他的ui其实我很喜欢呢~
7.最后期待bd在国内的表现吧,还要感谢下卡饭和bd举办这次活动呢~
说完鸟~
beyonk
以前用过一段时间的BD2010,那时还是在vista上。首先UI感觉是可以的,但是就是缺了点稳重的感觉;至于它的能力,它的全面性相信大家都有目共睹,它有着全世界一直处于领先地位的自家的bd引擎,很多的杀毒厂商都选择它的引擎,不是没有道理的,他的防火墙以及相关的防护能力绝对也是一流的,没有悬念,但是为什么bd在中国不是那么受欢迎我觉得还是有原因的。首先,大多数人对bd有所误解,就是它的资源占用很大,很拖电脑……其实平心而论相比eset、小a、红伞之类的确实要大,但是bd更全面,但是相比与同全面的卡巴、诺顿,我相信bd的占用绝对不是偏大的,至少我感觉比卡巴占用要好点,当然不同电脑软硬件环境不一样会有所差异。但是关键就在于卡巴进入中国久已,加之一直重视中国市场,使得无论它的名声、性价比还是用户眼中的安全感都是别的安全软件暂时无法比的。相比诺顿,诺顿公司本身的实力大于bd,而且无论是UI的设计还是产品本身的特点都给人很智能、稳重,防护能力同样相当出色,更重要的是售后服务很全面。所以bd要能在中国市场站住脚跟,首先要纠正人们对bd的错误认识,加大宣传力度,但是不要拿什么机构给出的第一的标准忽悠人(明眼人知道那是性价比第一),这容易让人产生反感。其次在合理宣传的同时做好中国化,中文版本最好能和英文版本同步(别慢太多就好)。考虑中国的国情制定合理的销售策略,至少不能比卡巴贵~还有中文产品本身的稳定性上要下点功夫,个人对bd中文版的感觉就是不踏实,感觉稳定性有待提高。还有就是bd的查杀率……本来这应该是bd的强项,但是由于360用的bd的引擎,对bd 的免杀多了,但是360有自己的云查杀……个人感觉bd给自己挖了个坑跳进去了……或许没这么严重,但是我相信很多人的思想就是有免费的bd引擎的360不用用收费的bd干麻……鄙人水平不行,对bd的了解或许不够透彻,权当抛砖引玉了
yzhhslzw
首先要承认,卡巴很好用,相对而言,轻还杀毒强!
-
其次,我用过的NOD32,曾被病毒杀死,并全面被病毒感染! 当时的情况是,电脑启动时,病毒比NOD32先启动并阻止NOD32启动,然后,全面感染就发生了,从始至终,NOD32都没能启动! 很掺、很悲剧噢!
-
自此以后,我就一直选用BD,总体感觉, 很好、很强大! 至少,不会被病毒抢先启动,它自始至终控制的很严;其次,别说是病毒了,若有人扫描你,它都有动作,所以,我知道有位秦皇岛的家伙,最喜欢干扫描别人的事。刚才又有报告,我被另一位刚扫描过,我没查是来自那里的! 用了BD后,才知道什么是随时随地被扫描着!!!! 其它软件似乎没见到过有这功能的,这么细的,至少,我搭配用的那位国产的卫士,从没向我报告过,它可是专干这个的噢!!-----感慨中。
-
同时,BD的优点也是它的缺点,工作的太细致,所以,扫毒时,时间有点长,感觉有点慢!
-
平时用感觉到不大,基本没什么不好的感觉,只是在每次扫毒与检测时,不敢用工作的时间进行,都用睡觉的时间进行,这样也就无大碍了!其实,在这个毒物层出不穷的时期,它的细,让我安心不少噢!
-
BD的工作的细,满有点无微不至的感觉,比如你的有些及时通讯与对话,它可以为你提供加密服务!其它杀软有此功能的可能不多,至少我没见过,国产杀软更是不可能提供此功能噢!
-
BD共提供12项服务,还有两个印象比较深的是:系统弱点检测、隐私权管控。
-
个人感觉,有了加密服务与隐私权管控这两项,估计国内也不会积极地去推BD噢!这点,作为一位现在时的国人,应该能理解。 呵呵,神奇且很特色的必然嘛!
-
申明,个人体会,只值个参考的价噢!呵
BD查杀的速度和卡巴差不多,占用内存要比卡巴少。
最主要的是BD比较人性化。举个简单的例子,用卡巴时,在浩方上打3C看不见人,但是用BD,进入游戏模式,一切正常。卡巴要杀QQ农场的外-挂,但是BD不会。
当然,BD也有不完善的地方,比如对电脑的要求就有点高。因为我的电脑用4G内存,P8600的CPU,但是有时一样的运行起杀毒的时候较卡。
对朋友们的评论,我在此还是说一下,BD才进入中国市场,当然不本土化,瑞星就本土,那你用不用啊?说BD垃圾,我个人觉得比卡巴要人性化,也比它准确。
只是对电脑的配置要求有点高。
本人一向喜欢尝鲜,尝试了好多杀软。对于BD我还是很赞赏的,虽然对于大多数人还是不太了解BD。从我使用下来的感受来看,BD的的确确是有老大的风范,不愧为多年的冠军。首先它是的它拥有着超大的病毒库作为保障,强大的反病毒引擎以及互联网过滤技术。谈到它的反病毒反方面,我想说它主要是以防御为主。毕竟电脑安全是以防为主吗,等电脑感染了再杀就迟了。最值得可以信赖的是BD的误杀率只有0.3%,而卡巴和其他的一些杀软虽然杀毒能力很强但是建立在误杀率很高的前提下,达到百分之几甚至更高。诺顿前段时间连续两次对系统文件误杀,导致蓝屏和错删简体中文版系统文件,要恢复或重装才能得以修复,对电脑的损失是可想而知的。对于系统的要求吗,我认为512M内存以上的基本上都能良好运行,特别是对于现在内存价格大幅跌落我想应该不成问题的。我想现在之所以卡巴比较吃香是因为BD根本没有在中国市场投入,不过相信未来的时间在中国会有BD的出场,也将会有越来越多的人了解和使用这款来自罗马尼亚的老牌杀毒软件。以上是说的防病毒的,也是他的主要特点,至于防火墙一般般,介意还是装不带墙的。
|