个人胆敢猜测：开源真不安全！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 21:10:38

本帖最后由 Humhook 于 2010-12-4 21:11 编辑

写外-挂是逆向本地客户端吧？破解服务器干什么？这不是搞笑吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 21:12:00

口水真多。。算了，当我没说！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 21:23:45

笑而不语

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 21:34:06

回复 6楼 KUANGE 的帖子

linux没windows安全，只是使用者太少，暴露太少而已，自己百度就知道了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 21:39:49

Firefox开源，没见得不安全。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 22:24:15

这个。。。lz是不是应该稍微补习一下了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 22:56:33

等时间检验吧。目前看来，浏览器这块效果还挺好。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 23:01:19

草根无双发表于 2010-12-4 19:06
很多外G 就是不报啊很正常的要不然那些木马行业怎么吃饭外G太贵了尤其DNG 有的一周60元的还算 ...

大哥，是DNF，ok？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 23:24:52

拜托楼主稍微学习下金山的开源策略啊，源码的逆向工程啊，外-挂的制作方法啊……再来发帖吧，你看把大家都雷成啥样了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-5 00:21:43

回复 39楼 veroKF 的帖子

算啦，有些人真的是跟lz说理的，他还说人家口水

猜测？人家指正他的猜测错误在哪，他自己还不改正？

不必说太多的

[讨论] 个人胆敢猜测：开源真不安全！