由测试区QQ管家的成绩想到的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 23:27:12

本帖最后由不嘎古于 2010-12-5 09:36 编辑

回复 19楼奇小木的帖子

难道你谁也不支持，这样的人我还没见过呢
我见过所有说自己谁也不支持的，都是自己骗自己而已。
其实或多或少会支持某一方。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 23:30:09

本帖最后由奇小木于 2010-12-4 23:30 编辑

不嘎古发表于 2010-12-4 23:27
回复 19楼奇小木的帖子

难道你谁也不支持

纯。。参与。。

两者我都用

相煎何太急。。呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 23:31:36

幻影bing 发表于 2010-12-4 23:26
回复 18楼 jefffire 的帖子

恩，我知道qq电脑管家安全不行，照你这样说这样的测试有失公平不是吗？？毕竟一 ...

既然包都是一样的，那就是公平的，只要不刻意和杀毒去对比而是和卫士类的辅助软件对比，结果还是不容乐观。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 23:37:29

回复 23楼 jefffire 的帖子

呵呵，你的“只要不刻意和杀毒去对比而是和卫士类的辅助软件对比”这个理由不能说服我，但是这个是否应该一视同仁的事我也不和你争论了，因为这个我们对这个的观点不同，你认为安全辅助和专业杀毒应该一视同仁，而我认为不能一视同仁，原因上面我已经讲了，也有道理对吧？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 23:38:05

它還說啥保護用戶隱私....

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 23:40:47

回复 21楼不嘎古的帖子

周某人的姿态就很高。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 23:41:44

不嘎古发表于 2010-12-4 23:21
回复 15楼奇小木的帖子

当然还可以了，不然我怎么会支持呢。

我信但是不相信任何一家杀毒公司，都不是好鸟，你不要说不是

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 23:43:37

幻影bing 发表于 2010-12-4 23:37
回复 23楼 jefffire 的帖子

呵呵，你的“只要不刻意和杀毒去对比而是和卫士类的辅助软件对比”这个理由不能 ...

ok，咱们求同存异。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 23:44:52

回复 28楼 jefffire 的帖子

好的
ps：你的那个头像mm很漂亮

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-4 23:46:52

幻影bing 发表于 2010-12-4 23:37
回复 23楼 jefffire 的帖子

呵呵，你的“只要不刻意和杀毒去对比而是和卫士类的辅助软件对比”这个理由不能 ...

幻影bing 你的立场不同,所以不认同这个测试
抛开RP 服务

数字卫士能查处病毒木马,金山卫士能查处病毒木马

QQ管家应该和卫士属于一中功能的,只能说QQ管家的技术还不到位

如果技术上去了,应该是不错的选择

[其他] 由测试区QQ管家的成绩想到的