楼主: wsn110
收起左侧

[江民] 江民版区第五期话题《个人安全软件收费已是浮云?》

   关闭 [复制链接]
liguosheng88119
头像被屏蔽
发表于 2010-12-6 20:07:31 | 显示全部楼层
有人喜欢收费,有人喜欢免费,这个不好说,不排除免费可以带来安全,但是安全是需要投入的……所以,我个人认为安全收费是可以,不过低点!

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
wsn110 + 10 参与奖励

查看全部评分

超现实主义
发表于 2010-12-6 20:51:10 | 显示全部楼层
      国产杀软我偏好江民和微点主防,这两个都是收费的。免费的可牛感觉不错,现在的360 2。0版本也还可以。有些是必须收费的,而势力强大的是可以免费的。

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
wsn110 + 10 参与奖励

查看全部评分

ikimi
发表于 2010-12-6 22:43:59 | 显示全部楼层
微软早已改变了原来卖产品的观念为:产品免费,服务收费

而国内的一些软件厂商可能理解这个服务范围比较狭隘,以杀毒软件为例,指的是安装免费,升级收费,这其实在当年印度洋海啸后金山采取了888小时免费升级金山毒霸后就已经实施了,不过如今伴随着免费的360杀毒,金山杀毒全体免费,增值服务预期或已经给企业带来了新的盈利。

评分

参与人数 1经验 +15 收起 理由
wsn110 + 15 参与奖励

查看全部评分

奥古斯都
发表于 2010-12-7 07:37:23 | 显示全部楼层
免费在国外早已有之,我看这样能加剧优胜劣汰,好杀软推免费版,可以让那些靠免费当幌子的垃圾出局,今年可以说是中国杀毒软件免费元年,在今年,卡巴都免费了,更何况世界三强之一的趋势2011版也免费一年,我认为一个有实力的安全公司的盈利模式就应该是企业用户利润贡献占收入的60%以上,这样就可以让个人版免费来提高机率了,这也有利于拦截到新病毒,从而更好的为企业版服务,这就是良性循环了。而国内的安全公司一般都是个人版利润贡献占60%以上,这完全就是低端公司的表现,现在各行各业都在淘汰落后产能,优化产业升级,杀软在经过今年之后也该淘汰一下业内的过剩产能了,而且在经历了免费元年的洗礼之后,国内的信息安全公司更应该意识到,过去靠个人版装机率打天下的时代一去不复返了,更何况这样他们永远赶不上赛门铁克、麦克菲和趋势,现在已经到了不得不转型的时候了,必须进军企业级安全领域,正面与国外巨头交锋才能生存下去。

评分

参与人数 1经验 +20 收起 理由
wsn110 + 20 参与奖励

查看全部评分

猪头大队
头像被屏蔽
发表于 2010-12-7 08:01:03 | 显示全部楼层
回复 1楼 wsn110 的帖子

个人觉得现阶段个人安全软件发展的模式无非以下3种
1.以卡巴、norton、江民、瑞星为代表的收费群体
2.以金山、360为代表的基础服务免费+增值服务模式
3.以avira、avast、avg为代表的,免费版阉割部分功能,收费版提供多一些功能(pro版)或者全部功能(IS版本)
3种模式各有利弊。
模式1,有利在可以提供实时的病毒库更新、组建更新、技术服务。弊端在于现阶段国内网民普遍愿意花钱娱乐(比如愿意花钱买点卡玩网游)却不愿意花钱买安全。换句话说,网民们更倾向于在这种隐性投资方面选择免费产品,所以,对模式1的企业来说,如何扩大用户群就成了问题。
模式2,有利之处在于,投网民免费心理之所好,便于在短时间内扩大用户群的数量,有了一定的用户基数,增值服务才更有赚钱的来源。弊端在于,网民随时可以更换其他同类型免费产品,所以,吸引了用户群不主要,如何留住客户才是主要;又在于一旦有大规模的病毒爆发(比如熊猫烧香),不付费用户如果中招,找不到有效的解决办法,又不愿意掏钱去搞增值服务,最后干脆重做系统,换别家杀软了事,会造成XX杀软是垃圾、废物的想法,造成隐形的抵触情绪,不利于某款软件在某个局部范围内的推广。
模式3有利之处在于,用户选择多样,愿意免费到底的用户可以免费,不过由于免费软件的功能少,所以风险自己得担一部分;愿意掏钱的人可以花钱买收费产品,转嫁自己好奇带来的风险给杀软。弊端在于,这类型的软件免费的和pro版的功能几乎相差无几,更多的用户会在免费和IS版之间做出选择,所以pro版的处境比较尴尬。典型的例子就是AVG,随着AVG2011 free的推出,我们发现,它与反病毒版本的唯一差别就是一个online shield,与其花钱买pro版,不如直接买IS版划算,这样发展下去,AVG的pro版的处境很艰难啊

评分

参与人数 1经验 +30 收起 理由
wsn110 + 30 参与奖励

查看全部评分

木山
发表于 2010-12-7 10:05:09 | 显示全部楼层
我们希望看到的是厂商的专业品质而不是娱乐品质,坚持收费就是必须的,否则怎么保证盈利,怎么保证能养活一大班子人?免费+广告模式未必就可取,资源的过度开发利用,已经导致大家的视觉疲劳,因此,与其随波逐流,不如坚持下来。

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
wsn110 + 10 参与奖励

查看全部评分

流年春去
发表于 2010-12-7 11:37:45 | 显示全部楼层
看了下大家的观点,我也来说下,就国内目前的情况来说:
        1、基础版(个人版)应该免费,因为大多数网民都不愿意花钱买杀软。但现在免费版本太多,如何扩大用户群是个问题,因为大家可以随时换。
         2、企业版和专业版应该收费,毕竟做安全软件是需要成本的,不收费怎么应付庞大的成本费用。

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
wsn110 + 10 参与奖励

查看全部评分

705635963
发表于 2010-12-7 16:15:02 | 显示全部楼层
江民  已经很久很久没用这个软件了!
前一阵子听说创始人去世后它们要分家产!哪还有精力做出好产品!
dai131452777
发表于 2010-12-7 19:05:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 dai131452777 于 2010-12-7 19:08 编辑

个人安全软件收费已是浮云
其实不管免费还是收费杀软,由于技术和毒库的原因,往往只能查而杀之,不能做到预先防御
收费比免费的优点(可能没有)就是中毒中马后的远程维护,更新速度快等
现在越来越多的人开始尝试使用主动防御来保护自己的电脑(防范于未然)
这就是一种信号,大家对杀软的信心下降了(它达不到用户需求)
由于绝大多数个人用户使用的软件是相对固定的,只要一套严密的规则和良好的上网习惯就很安全了
真正要保密的东西还是32位以上RAR密码来到实在
杀毒软件最多只是行使对陌生来源文件的扫描功能而已
我会坚持使用免费杀毒,只要查杀过的去.上报反馈快就可以了

评分

参与人数 1经验 +20 收起 理由
wsn110 + 20 参与奖励

查看全部评分

rkka
发表于 2010-12-8 10:13:15 | 显示全部楼层
互联网时代免费个人杀软或变相免费会大量存在。
当然企业杀软收费是必须的。

顺应时代跟着潮流才能不被淘汰

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
wsn110 + 10 参与奖励

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-2-9 11:08 , Processed in 0.091629 second(s), 15 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表