360说法院公布金山做伪证证据！李铁军做伪证为什么不立案啊！

klinxun

数字又在胡说八道了……
如果zf不介入，真的一团糟了。

lawmaker

做了伪证是毫无疑问的。
微点案估计很多安全软件公司都做了伪证。
不过是迫于压力才做的。

salmon5

回复 30楼 li370286038 的帖子

是的，我们要表达的观点一致。
现在那个公司 的卫士，就是娱乐软件，甚至不如娱乐软件的性质。
自己抹黑、打压对手、对外宣传的一个道具。

guochendong

回复 7楼 banda 的帖子

上数字？一个杀软怎么上

江边独醉

不明真相，情绪稳定。

kyzi

楼上的楼上。。
讨论的主题为“微博写文章 奇虎董事长周鸿祎遭金山起诉”案*
法院审理当然再双方出示证据，以下为微点案牵涉到金山当时所提供的证据。
大家参考一下。当然最终有没有伪证。由法院判决。（内容来自新浪）
　一、本案核心，是被告在微博上披露的金山公司在微点案中作伪证一事是否属实。为此，海淀法院从北京市一中院调取了“一中刑初字第188号”刑事判决书。该判决书披露了原北京市公安局网监处处长于兵收受瑞星公司贿赂
、炮制冤狱迫害微点公司的相关细节。判决书显示，金山公司在该案中提供了多份假证据，具体见下文（判决书很长，以下仅引用其中与金山有关的部分材料）：
　　判决书第27条：证人李铁军（北京金山软件有限公司职员）的证言证明：他参加过三四次北京市公安局网监处组织的专家论证会，叫得上名字的民警就是齐坤。2005年8月27日《计算机病毒专家论证会纪要》的到会专家签字“李铁军”是他签的。
　　第42条：计算机专家论证会纪要证明：2005年8月27日在北京市公安局网监处会议室召开计算机病毒专家论证会，会议由齐坤主持，参加人员包括XXX、李铁军、XXX，到会专家就论题二达成一致意见，可以确定ADSL用户62116828利用网络传播计算机病毒，造成病毒在互联网上扩散，与其上网使用同一个公共物理设备DSLAM（有认证功能的路由）的其他15家在今年3—7月间有上网行为的ADSL用户均被感染计算机病毒，是由于ADSL用户62116828在网上传播病毒，造成病毒扩散的结果。
　　在判决书第55页中，于兵指使伪造证据的主要帮凶齐坤（已被判刑）证明：金山公司病毒检测网络正常情况下不可能监测到具体的IP地址段。这些报案材料不属实，都是对田亚葵采取强制措施之后补的。
　　判决书第62页，李铁军也承认：他们公司对病毒的监控只能具体到某个地区，像报告提到具体到某个IP地址段是绝对做不到的。
　　（注：“ADSL用户62116828”就是微点公司副总田亚葵的办公室电脑，该《论证会纪要》成为抓捕田亚葵的关键证据之一。于兵案发后，李铁军在面对司法机关询问时对此作了大量辩解和自我开脱，但事实是，在这个决定微点命运的“827”会议上，金山公司的代表李铁军与他人“达成一致意见，可以确定ADSL用户62116828利用网络传播计算机病毒，造成病毒在互联网上扩散”，并在《论证会纪要》上签下“李铁军”三个字，认可了“基本可以确定ADSL用户62116828传播病毒”的结论。）
　　第40条：北京金山软件有限公司出具的《关于2005年上半年我市爆发病毒情况的说明》……等证明：2005年7月至8月间，北京金山软件有限公司、……向北京市公安局网监处书面报告2005年五至六月北京市病毒高发等情况。
　　（注：金山出具的《关于2005年上半年我市爆发病毒情况的说明》，事后成为证明“微点公司散播病毒”的主要举报材料之一。）
　　判决书第50页：证人张某某（网监处副处长）的证言证明：田亚葵案件时他不参与处里的工作，于兵从不通知他开会，所以田亚葵案子是怎么出来的不知道，只有一次东方微点的听证会于兵通知他参加。病毒每年都有，并不是2005年高发，现在看应该是为做这个案子。
　　第51页：证人赵某某（网监处副处长）的证言证明：田亚葵案件前期于兵让他签字他只能签了，后期他不签字。这个案件从来没正式在处里讨论过，是于兵一手抓的，几个处领导都不清楚这个案件。病毒每年都有，其没听说2005年上半年有病毒高发，现在看是为这个事做的。
　　第65页：国家计算机病毒应急处理中心出具的《2005年中国计算机病毒疫情调查技术分析报告》和《计算机病毒疫情监测月报》、北京江民新科技术有限公司企业法人营业执照、证明、工作说明、江民2005年1月－9月全国月疫情、2005年5月－8月北京江民新科技术有限公司的总病毒统计情况和排名靠前的20个病毒的感染情况表证明：北京江民新科技术有限公司的情况及国家计算机病毒应急处理中心2005年病毒爆发及感染的真实情况。其中2005年5月、6月的病毒疫情比较稳定，6月排名前三位的感染数量百分比总体在下降，得到一些控制和缓解。
　　……
　　二、据IT商业新闻网报道，对于金山是否曾为此案出具虚假“病毒爆发”证据的质疑，王欣（注：金山安全COO）曾表示，当时的知情人现都已离职。……据她推测，“当时可能也就是让金山的工作人员做了个病毒样本的鉴定。”
　　事实是，当年参与提供假证据的主要人员——“金山安全专家”李铁军，不但没有离职，目前仍活跃在金山公司“对敌斗争”的第一线。问题是，李铁军仅仅是金山公司的中层干部，显然不可能自作主张出具假报告、假鉴定，那么在金山公司内部，是谁授意和批准李铁军提供伪证？当时金山公司的负责人又是谁？金山在微点案中的角色，仅仅是像其事后自我辩解的那样被动参与，还是像业内传闻的那样幕后推动？请金山公司向公众回答。
　　三、就在十天前（11月26日），金山公司发表名为《请360停止审判其他公司或者个人》的声明，公开宣称：“360公司污蔑金山员工李铁军为‘瑞星微点案’做伪证，给李铁军本人以及金山公司的信誉带来严重影响。众所周知，瑞星微点案已经告破，违法者也受到了相应的惩罚，360宣称的金山公司员工作伪证等说法均是抹黑同行，误导用户的伎俩。”
　　目前，真相已经大白，于兵案判决书清晰记录了金山在微点案中提供假证据的事实，请问金山公司还要如何辩解和否认？在面对一起如此明显的冤假错案时，作为安全厂商，金山公司应该很容易判断出是非曲直，本应仗义执言，帮微点洗清不白之冤，结果却助纣为虐，对危难中的微点公司落井下石，从中不难看出金山是一家什么样的公司，及其对待竞争对手的态度和手段。需要说明的是，当时微点首创的主动防御技术，在杀毒市场上威胁到的，不仅仅是瑞星。

kyzi

另外楼上的楼上。。。。
这贴是讨论金山告周红衣个人的案件。
与数字的软件扯不上任何关系，，，，，
请各位不要讨论与本案不相干的内容。要讨论另开贴~!!!!!!!!行吗？？？？

桂花清茶

微博上看到金山的反诘了。好奇下一个被某零代表的会是谁。

byxxdrls

很可惜，36楼42条是被于兵篡改的。

dashuszhl055

PS:那份所谓的法院的文件是8月份的，结果做伪证的人到现在都还没受到惩罚
难道金山就可以目无法纪了吗？，如果那是假的，360就真的是涉嫌诽谤

这句话说的很好 我也很无解了....