请教毛豆的两个问题

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 12:06:16

本帖最后由羽化仙于 2010-12-7 12:06 编辑

用了毛豆很久，因为非常懒，没有弄规则，一直都是等待弹窗然后进行操作，现在想正儿八经地嗑嗑毛豆，然后在看纯黑色的教程时遇到了不懂的，麻烦教教我，谢谢

问题一：

为什么把要保护的文件放在“阻止的文件/文件夹”里就能起到保护文件的作用呢？
是不是说阻止要保护的文件自己访问自己就等于起到了保护文件的作用？

问题二：

为什么在“被阻止的程序”里添加了规则后，还要在“阻止的文件/文件夹”里再添加一次呢？这样做的目的是什么？有什么好处呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 12:18:48

1.在某程序的阻止的文件/文件夹里添加文件或文件夹，就可以防止该文件或文件夹下文件被该程序修改。
2.被阻止的应用程序是属于AD防御，而看图添加的是FD规则，个人认为这里是个错误。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 12:31:42

1在受保护的文件窗口里添加要受保护（个个认为理解为“受监控”更好）的文件，那么有什么没有信任的程序如果修改这些东西就会有提示，直接阻止是强制保护文件不被修改，防止误判或弹窗
2那个感觉属于AD、FD复用了，既阻止了别的程序那个组里的程序，又阻止了修改那个组的文件~
个人见解

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 12:46:16

baerzake 发表于 2010-12-7 12:18
1.在某程序的阻止的文件/文件夹里添加文件或文件夹，就可以防止该文件或文件夹下文件被该程序修改。
2.被阻 ...

感觉第一个看起来是阻止受保护的文件访问受保护的文件

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 12:58:04

回复 4楼羽化仙的帖子

没有啊，外面的是阻止的全局的，阻止的文件/文件夹里面是阻止的个别的可以自定义的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 16:43:03

baerzake 发表于 2010-12-7 12:58
回复 4楼羽化仙的帖子

没有啊，外面的是阻止的全局的，阻止的文件/文件夹里面是阻止的个别的可以自定义的 ...

第三张图，他要阻止的文件里面有个文件夹本身也是要保护的文件夹。
就是那个FD隐私地带（防篡改）的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 16:53:51

回复 6楼羽化仙的帖子

你没有理解，那个阻止的意思是阻止XX修改X文件，也就意味X文件是受保护的，意思是一样的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 17:03:29

baerzake 发表于 2010-12-7 16:53
回复 6楼羽化仙的帖子

你没有理解，那个阻止的意思是阻止XX修改X文件，也就意味X文件是受保护的，意思是 ...

不对吧。。。。
我的理解是”受保护的的文件/目录“里的”允许的文件/文件夹“指的是在这一栏里的文件/文件夹允许访问受保护的文件/目录
而”阻止的文件/文件夹“则是说在这一栏的文件/文件夹不允许访问受保护的文件/目录“
不是这样么

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 17:37:26

本帖最后由 baerzake 于 2010-12-7 17:40 编辑

回复 8楼羽化仙的帖子

不对，这个是这样理解，某个程序，设置规则，在受保护文件中设置允许的文件则意味这个程序被允许访问允许的文件，设置阻止则意味这个程序被拒绝访问阻止的文件，你把谁允许访问谁弄反了，里面的优先级高于外面而已，比如某程序我设置允许访问受保护文件，但又在里面设置阻止访问受保护文件中的一个文件比如A.exe，那就意味所有受保护文件该程序都可以访问但不能访问A.EXE

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 17:46:16

baerzake 发表于 2010-12-7 17:37
回复 8楼羽化仙的帖子

不对，这个是这样理解，某个程序，设置规则，在受保护文件中设置允许的文件则意 ...

难怪啊

我说怎么看怎么不明白

我为啥思维和你们不一样呢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[求助] 请教毛豆的两个问题

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块