断网的安全卫士防御能力真的很差吗？有谁侧过？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 12:42:30

RT，，，很纠结这个问题。如果有谁测过请给出测试帖子。本人不喜欢口说无凭也不喜欢口水。谢谢。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 13:17:42

好像没人专门做过这种测试，备用木马库更新的话起码黑名单应该还在，主防就不知道了，听说大部分都会放行！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 13:30:56

断网有主防，还是可以的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 13:35:06

断网后表现可以吗，那我放心了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 13:36:09

没测试过

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 13:52:11

其实竞争对手就金山卫士…楼主可以去看下金山断网后的能力，我自己就不说了，省得有人要口水…
360有本地库，有主防，断网也是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 14:43:20

准确的说，360安全卫士是“云hips”，在断网情况下，只有几个关键点的防御
如果是偶尔断网使用，威胁不大，另外配上杀毒2.0的QVM检测...不用很担心
但是如果是长期断网的话..那基本上就不太适合使用目前的360安全软件...

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 16:07:36

继续关注···[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 18:06:13

本帖最后由 pen 于 2010-12-7 18:07 编辑

lwzy2046 发表于 2010-12-7 14:43
准确的说，360安全卫士是“云hips”，在断网情况下，只有几个关键点的防御
如果是偶尔断网使用，威胁不大， ...

在断网情况下，似乎不是防御能力的问题，而是提示太多，一般人可能难以判断的问题。因为它的主防是HIPS，误报和不确定性通过云来解决。这就是云主防。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-7 18:11:21

断网以后应该要弱很多的，亲身经历，无图用人格证明。

[已解决] 断网的安全卫士防御能力真的很差吗？有谁侧过？