本人愚见之反对360者

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-8 13:55:13

我本人说的就是产品的流氓
至于那个公司,流氓不足以形容.

还有些非要说流氓的公司生产出君子的软件,强烈建议流氓去当城管.

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-8 13:55:49

另外补充一点，如果因360软件的壮大而使周某人成为江湖盟主的话，那么我觉得这是很危险的。周某人很聪明，现在没拿用户开刀，但将来。。。。。。不看好。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-8 13:57:13

由主贴来看，不谙世事这个词很恰当。
为什么就不能产品与人品联系起来？试问，如果某人曾经与你有过节，如果他的产品审查时你是评委你会打高分吗？如果你能，那么多数人能吗？
这就是为什么老人言：广交善缘。广交朋友，少结私仇的原因。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-8 14:04:58

我也不谙世事，只知道灌水，

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-8 14:09:54

无知者无畏！！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-8 14:12:57

回复 33楼 seehere 的帖子

这个比喻就不对了，有过节的评委是不能参与打分的，必须回避
其实楼主没搞懂的是：人品不好，产品再好，也会被利用来做不好的事情

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-8 14:14:10

回复 26楼 armchan 的帖子

请注意是免费，重要的是免费引起的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-8 14:15:03

本帖最后由 byxxdrls 于 2010-12-8 14:16 编辑

回复 36楼佐仓濑津美的帖子

不错，产品就是他的武器！武器没错，但卸下他的武装也是正确的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-8 14:16:57

佐仓濑津美发表于 2010-12-8 14:12
回复 33楼 seehere 的帖子

这个比喻就不对了，有过节的评委是不能参与打分的，必须回避

过节有时并不明显，比如你曾顶过某领导几句。并不是大问题，但他怀恨。你后来在单位评成果、职称他就是评委。或者即使所有人知道他该回避，但在单位没人会同意你提的回避。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-8 14:17:19

回复 38楼 byxxdrls 的帖子

能认识到产品没错，但是必须不能用的人其实很多
期待楼主能意识到这一点

[其他] 本人愚见之反对360者