某对国际测试的态度前后矛盾

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 22:46:46

很少折腾电脑，没遇到数字卫士流氓过

我孤陋寡闻了，outoutout了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 22:54:17

kojak585 发表于 2010-12-10 22:01
用顺了这招难改
道德在当今社会多少钱一斤
周某早就看透了

看来国内就得流氓，社会公众意识问题决定的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 14:38:48

曲解了吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 16:41:46

本帖最后由 fale 于 2010-12-12 16:50 编辑

kmelon 发表于 2010-12-8 18:45
某进了AVC就说自己如何优秀
没过VB100就说那是应试考试

一、金山从没说AVC就是应试教育。
二、说VB100应试教育和说通过AVC如何优秀并不矛盾。VB100着重点在于国际样本的检出率。
对两种国际测试持不同态度，矛盾吗？

我们期待楼主再次发帖，拜托发帖前先多思考，多用脑，谢谢。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 21:09:08

回复 75楼 KFaint 的帖子

好久没见您了，您孪生兄弟思过去了，他的精神得你来继承呀，加油！看好你

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 21:13:07

可怜的金山！在不合适的情况下发布了不合适的言论！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 22:02:25

闪电战发表于 2010-12-10 13:45
这好像是某数字的一贯逻辑啊
一个测试权不权威，就看某数字能不能通过

对头。
楼主之所以会大尺度曲解金山文章里的四个字，也不过是在以数字之心度君子之腹而已，十分正常！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 22:22:48

回复 1楼 kmelon 的帖子

这个要顶。国内杀软做广告的功夫让人无语。千万不能学数字。

[其他] 某对国际测试的态度前后矛盾