驳斥所谓的“360杀毒2.0完胜金山毒霸2011”的帖子！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 13:02:44

我现在用的是卡巴斯基和金山卫士的搭档，很多人都知道。因此并不存在枪手直说——事先声明
以下是逐条反驳其观点
1、本地引擎。360的BD引擎确实比较牛，但是那是BD的，金山是靠技术起家，现在蓝芯2在资源占用上和扫描速度上的成绩大家有目共睹。在之前卡饭的测试中，金山毒霸2011和360+BD引擎的差距基本可以忽略——金山足以自豪。
2、360独创QVM启发引擎。我以前多次强调过，什么QVM，启发，hips都是每个杀软自己解决病毒的手段，每个杀软都有自己看家本领，自己研究个名字，然后拿来和别人比较，别人肯定没有同样的名字——此类比较没有意义
3、反免杀，这句话我一看就笑了——原因大家知道，技术是不断超越的，除非360能在不更新不联网、就像单机软件一样永久100%的查杀率
4、用户多，用户多只是基础，就像中国现在人口多但是打仗打不过美国一样，关键还是如何利用技术，金山毒霸的云查杀可以证明。
5、360杀毒离开了360卫士就是一个婴儿，很容易被病毒弄死。金山毒霸套装（毒霸+卫士+网盾防火墙）已经够了。就算毒霸和360套装（杀毒+卫士）比较也输不了多少，可能只是少了清理插件、开机启动项管理等功能，如果非要说少了开机时间提示，那就算我没有说。
暂时就想到这么多，欢迎补充

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 13:04:32

各个杀软有自身的特色和优势，不存在什么“完胜”。支持楼主！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 13:06:09

我只认毒霸好

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 13:07:10

楼主可以改下最后一条。毒霸SP5已经增加了扫描时扫描恶意插件的功能。毒霸比它的套装少的应该是打补丁，启动项管理，流量监控等辅助功能了。截图03.jpg

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 13:08:56

本来就是各有各的好啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 13:09:40

相比360的那种嚣张，金山挺可怜的但又是可耻的

。至于产品如何实在不敢恭维

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 13:10:37

还是比较喜欢金山毒霸

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 13:11:50

只想问一句，楼主你真的是西电的吗？呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 13:13:10

好吧这帖子已阅，不评论怕被当枪。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 13:13:45

lzw845 发表于 2010-12-9 13:09
相比360的那种嚣张，金山挺可怜的但又是可耻的。至于产品如何实在不敢恭维

可耻从何说起？感觉金山大部分产品还行啊。毒霸现在只要联网查杀还是很给力。用WPS我抛弃了MO，用网盾我抛弃了某零卫士。如果不是认可它的品质，谁有那闲功夫自己找罪受？

[其他] 驳斥所谓的“360杀毒2.0完胜金山毒霸2011”的帖子！