eset NOD32 和红伞扫描成绩怎么相差那么大呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 20:45:12

回复 8楼 bjwong 的帖子

小伞也有

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 20:52:54

其实都差不多只是检测的范围不同

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 21:46:49

就是，我对我红伞都不太相信了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 21:57:24

大赞eset的更新速度！！
模块的小版本改变都有很明显的性能提高

。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-10 22:55:19

相信avast！没问题的，小a评测的结果一直不是很好，但是一直不还是用

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-11 17:50:47

回复 1楼 q407338725 的帖子

表示小红伞进入中国前侦测率比谁都高。。。。。
90%+是经常的

后来免杀多了啊。

小红伞免费，用的人越来越多，免杀也越来越多

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-11 18:37:56

如果是普遍的低那么...但esetnod32为什么那么高?同样的样本...最后..红伞是以查杀为主的吧...

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 11:49:52

klinxun 发表于 2010-12-9 21:07
回复 21楼 cnlan 的帖子

没办法，大部分人都是看查杀率……让我们用重防御的杀软的用户情何以堪。

要双管齐下呀，重防也不忽略本地查杀才是，不知你用的哪个主防。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 11:57:57

对测评不感冒，存在即合理

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 12:11:20

回复 48楼 benly12 的帖子

我用诺顿

查杀的话，配个什么卫士扫扫就是了

[讨论] eset NOD32 和红伞扫描成绩怎么相差那么大呢