一点联想搬起石头砸自己的脚

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:05:35

回复 70楼 zh6566wang 的帖子

法院没有判令违法，就是清白的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:09:32

360千万不能像有的杀毒软件一样做违法的事，要有自己的底线。尽管有的软件可以装的道貌岸然，背后偷窥用户的硬盘。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:10:03

回复 68楼 kmelon 的帖子

微点案似乎判决了，可没说金山有罪，也没说李铁军有罪。但是呢？360还是捏造事实开始攻击了。何解？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:13:39

kmelon 发表于 2010-12-9 22:05
回复 70楼 zh6566wang 的帖子

法院没有判令违法，就是清白的

这话有道理，在微点案上，法院也没判金山作伪证，用楼主的话说那就是金山是清白的，可为什么360包括周XX一直在拿金山作伪证说事？求解

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:16:01

本帖最后由 kmelon 于 2010-12-9 22:16 编辑

回复 73楼 CloudWhisper 的帖子

360说你有罪了？360说有罪就有罪么
360可以说你伪证，你也可以说360诽谤。
是不是捏造事实，还不是要看法院。

ps：上文中的你不特指某人

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:30:00

kmelon 发表于 2010-12-9 22:16
回复 73楼 CloudWhisper 的帖子

360说你有罪了？360说有罪就有罪么

在微点案的判决中，显然金山是无罪的，可360为什么还要诽谤一个法院判令无罪的公司呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:31:21

回复 76楼 zh6566wang 的帖子

是不是诽谤还不一定呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:31:42

.....别口水了没意思哦

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:35:19

基本上，很少有法庭在新的诉讼案里推翻前一个法庭作出的判决书，因为这是在中国。[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 22:36:55

kmelon 发表于 2010-12-9 22:31
回复 76楼 zh6566wang 的帖子

是不是诽谤还不一定呢

微点案已审结多时，法院并没判金山有罪，按照你一切看法院判罚结果来断定是否违法的逻辑，金山没违法，到现在360还到处宣传金山作伪证，不是诽谤是什么？

[其他] 一点联想 搬起石头砸自己的脚