《ＱＱ真的窥探我们隐私了吗？》后续报道

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 09:55:16

回复 36楼 hddu 的帖子

他不是偏向360的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 13:56:32

坐等法院判决

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 14:19:36

flyinbed 发表于 2010-12-15 22:38
回复 17楼 seanxuan 的帖子

现在下结论还太早，如果腾讯没侵犯用户隐私的话，这官司想输都难啊

隐私到底有没有怎么证明是很难的但数字侵犯TX QQ的著作权是显然的打赢侵权诉讼有利于隐私诉讼任何行为都是有轨迹可寻的侵犯诉讼可以明显指出数字的恶意行为等等

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 14:20:27

山寨王 TX

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 14:20:48

flyinbed 发表于 2010-12-15 22:41
回复 28楼 seanxuan 的帖子

我觉得腾讯是想证明自己的“清白”，如果打扣扣保镖的官司就很明显是为了自己利 ...

数字就为用户了吗更显见的是数字的不正当、恶意和违法吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 14:24:19

回复 43楼 seanxuan 的帖子

证明自己没有侵犯隐私确实难，但反驳360的“偷窥”说也不难。只要360拿不出腾讯侵犯隐私的有力证据，不正当竞争行为应该就可以定性了吧？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 14:34:15

本帖最后由 seanxuan 于 2010-12-16 14:34 编辑

byxxdrls 发表于 2010-12-16 14:24
回复 43楼 seanxuan 的帖子

证明自己没有侵犯隐私确实难，但反驳360的“偷窥”说也不难。只要360拿不出腾讯 ...

按中国法律的常规各打五十大板而已但侵权诉讼是很直观的由侵权反过来衡量、借鉴隐私诉讼就有个有利的BACKGROUND

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 14:36:02

回复 47楼 seanxuan 的帖子

侵犯隐私对腾讯来说是致命的，360的道歉是必须的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 14:45:58

本帖最后由 seanxuan 于 2010-12-16 14:46 编辑

byxxdrls 发表于 2010-12-16 14:36
回复 47楼 seanxuan 的帖子

侵犯隐私对腾讯来说是致命的，360的道歉是必须的。

从诉讼的角度讲是比较困难比较漫长的而侵权要容易得多有助于隐私诉讼仅从诉讼的角度出发诉讼次序同样重要在诉讼中可能比案件的重要性更来得迫切和有决定性

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 15:32:08

中国的软件，开发的累，使用的更累~！

[其他] 《ＱＱ真的窥探我们隐私了吗？》后续报道