ESET启发实测，卡饭12月1-14日样本，检出不足4成(9楼部分真相)

cyzpp

反正凑合着用了

尝微听几

水货表示怎么不拿最新的来？

dyl210

其实大家都没有想到大白羊要表达的意思。。。。。。那就是才2mb的百瑞启发达到50+是有多么恐怖啊。。。。

bbs2811125

jefffire 发表于 2010-12-15 20:08
发现到处都是水货的踪影啊

要名副其实才行

guogaitou3000

本人技术不强，只能围观

txk9083

启发并不是神话

Jeansgao

嗯，看了，该干嘛干嘛吧。

andoyi

没啥感觉，已经过了喜欢逛样本区的年龄

gogo8989

光查杀高有啥用 直接系统文件白名单 其它一切黑名单 查杀率保证10年前的这样程序 杀今天的病毒都不会低于99.99%
但有意义吗？
高查还要低误报 这是NOD32启发之强大的地方

hopetobe

回复 1楼 白羊座 的帖子

1.拜托卫士官人请把9楼的真相和测试结果公布给大家，很多人都不理解9楼的意思，如果按照9楼说的对你的结果有影响，请你把你的结论

结论：测试区的测试结果收到更新病毒库的影响，和实际启发能力相去甚远，多数国外优秀的引擎启发能力大多在25%-35%（实际使用中，由于病毒库存在，贡献大概是10%），ESET大概提升了10%，但是远没有测试区的那么神奇

修改一下。

2. 另外关于ESET启发怎么测，卫士参加过VB，AVC，这些机构都有着成熟的测试标准，卫士作为研发机构应该有详细了解，我觉得你引用这些机构测试方法比单纯来自你的判断有说服力。


3.如果你非要认为你的结论正确，我只想您详细的解释并证明给我，dat里面究竟有什么，dat
里面是否仅仅只是一个病毒库，各种组件与dat的关系是什么，为什么这种测试是可靠的，你们家的QVM是什么该怎么测我们都新你的，因为你是官人，但是我觉得对于ESET我们都没有bin。

4.传统杀软的启发式是否都受到病毒库影响，比如你替换病毒库的思路对于卡巴是否有效，测试卡巴的高启发是不是也要锁库。

5.若要回复请分条回复

6.说点我个人的偏见吧，您别见笑，我觉得QVM很强大，目前效果确实不错，如果卡饭肯测试成绩应该很不错，就差用时间证明了。但是你先开始在百锐发布1.6的时候前去说人家那里表态不行，现在又来说ESET启发式虚高，我就直说我的感觉，我觉得你们就是涉嫌贬低别人提升自己，当然这是我个人主观的感觉，QVM本身不错，时间会证明一切，但是你这样做给我留下的印象很不好，当然你可以说我狭隘了，但是我还是感觉这是司马昭之心，很伤感情……