ESET的安全套装ESS和防病毒软件EAV的比较结果！！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 13:52:46

本帖最后由 satansimon 于 2010-12-16 14:31 编辑

ESET的安全套装ESS的功能：反病毒、反病毒软件、个人防火墙、反垃圾邮件。

ESET的防病毒软件EAV的功能：反病毒、反病毒软件。

个人观点：一般人装EAV足够了。
原因：ESS的个人防火墙：1、本人不用啥防火墙，win7系统自带的够了；2、ESS的防火墙好像比其他杀软的相对较弱。

ESS的反垃圾邮件：本人用的电子邮箱全部是网页的，不用客户端收邮件，所以不需要。

所以，我觉得装EAV就够了，还节省电脑资源呢！！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 13:56:18

个人喜欢ESS

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 13:57:11

ESS，不折腾

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 14:01:55

看个人喜欢吧普通用户追求不必太高不过我还是喜欢ess

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 14:07:17

ESS的墙再弱也不至于连系统墙都比不上

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 14:20:00

回复 1楼 satansimon 的帖子

ESS多出来的只是反垃圾邮件和防火墙啊？没多大区别啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 14:24:08

回复 6楼知微的帖子

看我新加的官网截图！多的功能，我反正不需要，但可能有人需要！！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 14:27:18

本帖最后由 5364721 于 2010-12-16 14:28 编辑

第一，何来ESS的防火墙弱一说？

它至少可以做到端口全隐身，比国内的墙至少比金山要好得多，另外它可以检测软件是否被恶意更改，你可以开交互模式看看，这样你就会感觉它的存在……

第二，ESS的资源占用只比EAV大 1~2M

如此资源占用，作为一款防火墙来说，真的很不错了

普通家庭用户完全够用

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 14:36:26

俺装的是EAV+金山，感觉才好

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-16 14:46:41

喜歡ESS,不過反垃圾郵件確實沒用

[讨论] ESET的安全套装ESS和防病毒软件EAV的比较结果！！！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块