楼主: jefffire
收起左侧

[技术原创] 谈谈我对QVM引擎的理解(重编辑版)

  [复制链接]
jefffire
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-12-22 10:39:53 | 显示全部楼层
liangbaikai-lxz 发表于 2010-12-22 10:37
回复 189楼 jefffire 的帖子

我是工科做控制的,对算法算是有点了解。在实际应用中,因为环境可能比较复杂 ...

这个算法过程全在服务器端完成,最后分发到客户端的只是模型数据库文件和响应的引擎,所以不存在监控问题。
算法如何优化,这个,本人才疏学浅没本事搞明白。。。
liangbaikai-lxz
发表于 2010-12-22 10:46:19 | 显示全部楼层
回复 191楼 jefffire 的帖子

还是不太明白,应该是我思维混乱了,我再看看帖子吧,谢谢
xfdx8
发表于 2010-12-22 12:29:12 | 显示全部楼层
受教了
richardpaul 该用户已被删除
发表于 2010-12-22 12:47:31 | 显示全部楼层
支持一下qvm
卡拉饭桶
发表于 2010-12-22 13:52:27 | 显示全部楼层
我认为楼主的例子不是人工智能算法,只是一种算法而已。计算机是由程序和储存组成,储存本身就是计算机提高记忆力的方法,只要不断增加数据存储量就会有更多的分析来提高能力,其他普通的应用程序也具有这种能力,如果这是人工智能,那么基本上大家电脑中安装的软件都使用了人工智能技术,计算机学术界讨论的人工智能要比这复杂。QVM确实提高了查杀率但是不是真正的人工智能还需要观察。
小紫英
发表于 2010-12-22 14:17:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 小紫英 于 2010-12-22 14:22 编辑

回复 195楼 卡拉饭桶 的帖子

楼主举得是贝叶斯算法,QVM的比这个复杂多了,你怎知不是人工智能算法
顺便问一句,你拿什么观察?
dddm
发表于 2010-12-22 14:47:37 | 显示全部楼层
爬完楼,有收获,支持qvm。
卡拉饭桶
发表于 2010-12-22 14:55:01 | 显示全部楼层
小紫英 发表于 2010-12-22 14:17
回复 195楼 卡拉饭桶 的帖子

楼主举得是贝叶斯算法,QVM的比这个复杂多了,你怎知不是人工智能算法[:01: ...

QVM确实不错的说,用什么技术不重要只要强,到底怎么观察嘛,保密先,嘿嘿
jefffire
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2010-12-22 15:01:35 | 显示全部楼层
卡拉饭桶 发表于 2010-12-22 13:52
我认为楼主的例子不是人工智能算法,只是一种算法而已。计算机是由程序和储存组成,储存本身就是计算机提高 ...

人工智能本身定义就是模糊的。如果你非要说,必须达到通过图灵测试,实现强人工智能的程度,那么不好意思,目前达不到。
在水之滨
发表于 2010-12-22 15:47:28 | 显示全部楼层
回复 195楼 卡拉饭桶 的帖子

维基百科了下。
人工智能下面有个分支是机器学习。
而贝叶斯属于机器学习下的通过再生模型构造概率密度函数
所以,楼主举的贝叶斯还是属于人工智能算法的

你说的“只要不断增加数据存储量就会有更多的分析来提高能力,其他普通的应用程序也具有这种能力”,这个有点不理解你说的什么意思。

现在网上网友分享的一些 过滤规则, 只能算上 简单的  if ... else ..型, 规则增的再多,也只是多了几次判断,真地不是人工智能。算上网友的工作,也只能说是“人的智能”。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-12-28 13:49 , Processed in 0.095055 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表