杀软的选择！！（转贴）

jlj383940

转自：http://www.avastbbs.com/thread-2638-1-1.html


卡巴斯基和麦咖啡和AVAST哪个好?（水帖）


目前 国人对于杀软的使用走向的一个误区 安装世界最好的杀软我电脑就是最安全的，其实不一为然 不要盲目相信任何杀软的能力 应该按照自己不同的电脑配置 不同的上网环境来使用不同的杀软
看看外国人是怎样评价杀软的吧
我有认识一美国人 是黑客 叫MAXWELL 是武汉黑客战略联盟的同盟，我曾问过他对各大杀软的评价（记忆不是太深刻了 大概说说他说的意思吧）
他首先提的就是国人最亲睐的卡巴斯基，他说：听说你们中国人都很喜欢用卡巴斯基 在我们国家很少人用那种超大进程炸弹（超大进程炸弹的原话是 bull KillProc 不知道怎么翻译 就叫超大进程炸弹算了） 他继续说到：卡巴斯基占用着大量的内存和你中毒有什么分别世界第一杀软就就是一个挂了商标的病毒么 而且对我入侵挂马没有一点影响 中国肉鸡大多数都被这软件给害的 不可否认吧 我们美国的配置比你们中国人高我们都不使用这种超大进程炸弹 而你们国人却最受亲睐 这方面都可以看出中国人对电脑安全防范意识的谈薄。
再说说我们公司前不久请来的一个以色列InVircible公司的反钓鱼专家 那专家就是地道的俄罗斯人 看看他对杀毒软件的看法，他首先提到的是F-Secure 他建议我们家庭用户使用这个软件 F-Secure杀壳 杀病毒释放器 都是很有效的一种软件但他也提到了内存问题 虽然F-Secure占内存没有卡巴大但他还是建议我们在电脑有条件的情况下使用F-Secure，然我们问了下他对卡巴斯基的评价 他说：卡巴斯基虽然是世界最好的杀毒软件但他并不认为卡巴斯基是杀毒最有效的软件 他说 他前段时间在印度工作 印度人也很喜欢用卡巴 但他处理过的印度公司被钓鱼案件 大多是前者使用的卡巴因为无法寻找到钓鱼后门 被诱钓导致财产损失。虽然卡巴具有文件深程次分析能力 但卡巴并不具备木马脱壳能力 以及木马释放器的判断能力这对于企业用户以及私营用户都是致命的 虽然他不是正规的杀木马软件 但他并不具备 如NOD32的通报以及麦咖啡脱壳的这种较全面的分析能力
我们最后问了下他们国家使用杀毒软件的情况 以及我们国家安全防范意识的弊端，他说：我们国家大多数用户都使用的NOD32 Dr.Web AVAST。因为我们国家电脑配置普遍不如中国 所以我们国际电脑用户都很在意杀软占内存的大小以及杀毒速度。
对于我们国家安全防范意识的弊端他指出了
一个安全措施 因为大部分国人都没有使用这种世界大多数用户最基本的安全措施，那就是3+1+1 当然我也在很多问题的回答里提到这种安全措施 也希望在线的用户都来看看 提高自己的电脑防范意识
3是指的防火墙 杀毒软件 杀码软
1是指安全的浏览器 比如火狐 IE7等等
另外一个1是指微软安全补丁
他最后也提出了：不要盲目相信一种杀软 杀软就象消炎药一样 今天吃了 效果很好 病一下就好了 明天 也有效果 病也很快就好了 久而久之消炎药的效果就越来越差了 杀软也是一样 今天杀光了毒 明天杀了很多毒 久而久之这种杀软杀不掉的病毒 滋生繁衍着 电脑就越来越慢了所以勤换杀毒软件是一个不错的办法 最好半年换一次 至少我是这么做的
最后想说说 有些想做黑客的朋友 想做黑客 必须要懂得如何防守 最好的防守才是有利的进攻 多来反病毒回答点问题 多解决下用户的困难 无形就增加了你的电脑知识 做黑客 起码也要做个称职的黑客 而不是天天找肉鸡 反被肉鸡攻击的肉客

紫天

F-Secure比卡巴占内存少？
安全的浏览器——ie7？
有些疑问，但没有指责lz的意思，不要误会

秘书

楼主不知道该怎么说你 没有杀软是万能的 可是也没有杀软是不好的 因人而异吧 我觉得这篇文章很水水的让人  仅对此文

[ 本帖最后由 stephenrid 于 2007-5-20 01:01 编辑 ]

promised

卡巴并不具备木马脱壳能力？
F-Secure占内存没有卡巴大？
这什么话啊
3+1+1？
我宁愿1+1：HIPS+杀软
这帖子枪的厉害

taihuxian

楼上的，F-secure client security占内存跟卡6差不多

爱无情

F-secure 内存好像比卡巴要少一点，不过其防火墙和网页监控平日很少有提示，就算是查看也看不出什么来，不像其他杀软或防火墙来是提示有攻击或病毒。可即便如此，使用F-secure 还未曾中过毒。

nyk1986

不觉得卡巴斯基占用大量的内存，更觉得它是CPU杀手。

kfanty

3+1+1
学习了！不过有点疑问，木马算不算病毒的一种？为什么要把它们分开，算做3？

starfish

呵呵……卡巴并不是最好的……卡饭人都知道……杀软用得上手就是了

飞天法宝

实在是不理解