金山的AV-C表现是一个永恒的话题

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 12:35:02

样本区别吧，是不是国内外的不一样啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 14:06:25

还是那句话，适合自己的最好

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 19:12:51

我很赞同6,7L的话

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 22:21:48

回复 1楼独孤败天的帖子

请问您是金山官方宣传是否应该主页上大写：
金山：AVC测试漏报太多是我们应该重点改进的对象
或金山此次再次获得全球倒数第一值得深思

或许我们得分开看
作为一款本身资源占用以及引擎机制上的优势获得了性能测试的佳绩这点能不能否认？您否认么？
作为单独测试，单独的杀软检测率测试，并且基于国外样本国外测试环境国外定制的测试规则，金山测试成绩不好这个您可以不理解您可以表示轻蔑，正常人都会明白这难道是应该大肆宣传的对象？

我想大家还是以平常心来看，作为我一个金山粉丝还是蛮客观的看待这个测试说明金山对系统影响小这个事实，这个谁也不能否认或者篡改的吧？并且金山宣传还是官网标题和正文均明显标注了这个是对系统性能影响大小的测试，您还认为这是虚假宣传还是夸大宣传呢？做人做个正常人而不是只为喷而喷的喷子好吗？您只字未提您的观点但我作为一个正常人也明白了您的意思，您也懂的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 22:24:51

本帖最后由 byxxdrls 于 2010-12-18 22:27 编辑

回复 24楼 qwe12301 的帖子

你还真的把他当作中立者来看么？算了吧。周某人领导的360还给自己订了个“三大纪律，八项注意”呢，真把自己当什么了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 22:25:55

不知道LZ是何用意，总是扯这些事。
醉酒者从不说自己喝醉了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 22:33:14

话说我怎么用金山比用eav要卡呢，迷惑。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-19 14:10:21

金山专注的是国内的病毒，用国外的的病毒库测试，即使垫底又怎么样啊？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-19 16:06:45

额。。酱油党。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-19 16:43:22

我还是看重性能啊！[:26:]

[其他] 金山的AV-C表现是一个永恒的话题