抄袭之说

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 13:00:07

说的很好
事实就是这样啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 18:02:12

说的有道理，有时候抄袭就是合理。因为用户的使用习惯已经形成了，开发者不去适应用户，难道要用户适应你？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 18:04:42

用户的使用习惯很重要，office2007就是个例子

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 18:06:01

说得有理

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 18:15:35

的确习惯成自然，不愿换新的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 20:40:15

就是为什么360和谁打架都不怕

都有点习惯软件，有点依赖性了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 21:30:37

本帖最后由 protea 于 2010-12-18 21:55 编辑

只对“抄袭”这两个字发点感慨

作为一个普通人，我选择酸奶的时候，只注重酸奶的味道是否符合自己的口味，而从不关心酸奶厂商取奶时，触摸牛的乳房是否侵害了奶牛的权益。
同样，作为普通的终端用户来说，我选择软件的标准只有“好用”，而不关心程序员写代码时的灵感来源。
我不知道业界如何定义“抄袭”，但我们总不能说所有的飞机制造者都在抄袭莱特兄弟，所有的汽车制造者都在抄袭卡尔.本茨，然后BS他们吧。
这样说来沙发的出现是因为抄袭了椅子，椅子则抄袭了板凳，板凳的创意抄袭了谁呢？肯定是当初某位坐在石头上传奇人物。
于是，凡是挨着我们屁股的家俱都应该被BS，而我们则坐在电脑椅上码字缅怀那位当初坐在石头上的神级人物，如果不是他那年华丽的劈腿一坐，我们现在就要趴在地上挥着鼠标在论坛里灌水了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-21 12:25:29

这个说法还算合理

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-21 12:29:24

如果有人还认为这些是抄袭，我觉的，很多软件都抄袭
神马安装要下一步，下一步的，要原创，比如，要上一步，上一步！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-21 13:28:55

回复 19楼李不知的帖子

其实个人感觉你还是激进了点，所以稍微提醒下
360也不是一无是处，腾讯也不是完美的

[其他] 抄袭之说