还是有关AVG2011free版的问题：即时通讯防御

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 23:17:57

继续下去发表于 2010-12-18 21:28
回复 15楼 juechao2000 的帖子

用之前也去了解过，我目前也在用金山网盾，你觉得在有linkscanner的前提下是 ...

个人两个都使用过的。
就国内而言，网盾要比linkscanner给力，有云辅助，收集的挂马网站和钓鱼网站也更多。linkscanner在漏洞防护上比较强力，曾经访问一个网站，nis没反应。linkscanner防御了。
但貌似网盾也拥有一些漏洞防御。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 23:23:06

AVG卸载～

NONONO

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 23:24:58

本帖最后由继续下去于 2010-12-18 23:25 编辑

回复 22楼天鹅爸爸的帖子

啥意思？
是说卸载过程吗？其实我之前装过一次，卸载过程耐心点就好了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 23:37:00

jobking2006 发表于 2010-12-18 23:17
个人两个都使用过的。
就国内而言，网盾要比linkscanner给力，有云辅助，收集的挂马网站和钓鱼网站也更多 ...

防挂马要靠收集网址？你out了

nis是途径防御，管理程序漏洞比收集恶意网址要容易多了，如果你打了漏洞补丁后网页恶意程序无法进入计算机，不能造成危害，nis是不会报的，这就是智能
AVG linkscanner是途径防御+特征，在被AVG收购前就是业界著名的浏览防护工具了，国产盾都不过是在模仿它
至于网盾，金山有那个能力收集和发现新漏洞？也就只能在防钓鱼方面显显威风了，况且人眼比它防钓鱼还更有效

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 23:48:03

juechao2000 发表于 2010-12-18 23:37
防挂马要靠收集网址？你out了

nis是途径防御，管理程序漏洞比收集恶意网址要容易多了，如果你打了漏洞 ...

拜托，我说了防挂马要靠收集网址么?但是收集也是一部分好不。网盾是基于云安全的。虽然在制造理念上模仿linkscanner，但是事实上在对抗国内网络环境上确实有一手。我又不是没用过。两个我都单奔过。在国内环境，linkscanner真赶不上网盾。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-18 23:50:13

jobking2006 发表于 2010-12-18 23:48
拜托，我说了防挂马要靠收集网址么?但是收集也是一部分好不。网盾是基于云安全的。虽然在制造理念上 ...

赶上赶不上，看测试
http://bbs.kafan.cn/thread-706561-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-19 00:01:03

juechao2000 发表于 2010-12-18 23:50
赶上赶不上，看测试
http://bbs.kafan.cn/thread-706561-1-1.html

当年用linkscanner就是因为看测试效果不错。后来实际用起来，感觉真没网盾实用。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-19 00:03:08

juechao2000 发表于 2010-12-18 23:50
赶上赶不上，看测试
http://bbs.kafan.cn/thread-706561-1-1.html

其实我是想，大概关键时刻linkscanner能抗得住，网盾扛不住，但是大多数时候，我看到linkscanner毫无反应。我只是谈我的实际使用经历。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-19 00:03:22

jobking2006 发表于 2010-12-19 00:01
当年用linkscanner就是因为看测试效果不错。后来实际用起来，感觉真没网盾实用。

呵呵
个人感觉不同吧
如有冒犯，还请多多包涵

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-19 00:09:08

juechao2000 发表于 2010-12-19 00:03
呵呵
个人感觉不同吧
如有冒犯，还请多多包涵

- -我又没说你什么。咳咳，只是说话比较激动。哈哈，别误会

[讨论] 还是有关AVG2011free版的问题：即时通讯防御