赶超大牌？百锐启发式V1.6小对比

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 11:45:26

本帖最后由真诚走天涯于 2010-12-20 11:47 编辑

百锐启发式检测引擎BDV这款工具对于很多玩杀软的用户比较熟悉了吧，不过大多数普通网友可能还不太了解，主要该工具的炒作和宣传还不到位，而且没有什么用户需求而且其他安全软件不能满足的两点特色功能，所以在国内推出很久也没有打开市场

这次最新的 1.6版本根据官方介绍是“以NOD32为标杆，时刻审视自己的不足，我们用近两年的时间发布五个版本追赶NOD32的检测率和误报控制，当很多朋友给BDV1.5送来掌声和鼓励的时候，我们继续埋头钻研，用五个多月专注于提高效率，将PE检测速度提升数倍，实现与NOD32的启发扫描速度相当。这就是百锐带给大家的BDV1.6。”
怎么样，通过上面的文字可以看出咱们国产工具小归小，但志气不减。虽然不能将功能和复杂度和国际大牌杀软NOD32 相比，但是杀毒工具最重要的检测率却敢于大腕竞争，而且之前也听试过的网友说效果不算很差，这次的新版本似乎也很给力
于是我们也从官方地址http://www.bytehero.com/pages/service_support.html 下载了最新版本对比一下国产启发式的威力

新版本软件解压后的体积没有什么变化，也很小巧，还没有一首MP3大

软件的扫描界面也没有改动，只是标题版本改成了最新的 1.6 标识

在设置方面是和老版本有区别的地方了，以前的检测方式由静态启发分析和动态分析两种选择，还需要选择最大的分析时间，虽然选项比较丰富，但是一般的用户很难搞清楚静态和动态启发的含义是什么，以及分析时间的长短有什么优缺点

有时候要搞清楚这些选项的意义还需要上网搜下，所以对于普通用户的体验不是很好的，所以这次新版本改进了不少，只有高启发和快速模式选择，顾名思义，快速模式的分析强度更低一些，但速度和误报率会改善

下面是新老版本的设置比较

而在软件的介绍信息理我觉得有个小BUG ，就是最后更新时间为 10.20 ，但这次的 1.6版本似乎是 12月放出的，这个更新时间是笔误呢还是早已开发出来只是过了一个多月才公开呢

当然这个小问题也不影响我们使用，软件主要就是扫描病毒吗，特别官方也在宣称要赶超 NOD32 这款大牌杀软，正好我的机器里刚刚安装了最新版本的 NOD32 4.2.67 版本，不妨做个很简单的小测试吧，用下面的新鲜的 853个病毒木马来挑战下

先试试普通的启发分析吧，将 NOD32的手工扫描设置仅仅勾选启发，其他的扫描方式取消，百锐也选择了快速模式

看看结果吧，NOD32 检测出 2 个，百锐检测到 125 个。NOD32 的结果比较雷人
在这里虽然 NOD32 所需要的时间完全胜出，不过用户更喜欢的应该是检测到的病毒数目

下面咱们在用高级启发分析来对比下，NOD32无法单独勾选 “高级启发扫描”，必须两种启发式一起选择
而百锐老版本也可以同时选择静态和动态分析，不过现在精简后估计高启发分析就是最严格了，也相当于 NOD32两种启发分析一起被选择的强度

最后的结果如下，NOD32 检测出 385 个，百锐这次用时略长，不过效果也好些，检测到 241 个。
这一场百锐显得有些下风

经过上面我们的简单对比，不难发现这个名不见经传的国产小工具在不声不响之中已经能将启发式分析这种流行的杀毒技术做得如此优秀，实在是不简单。不过换个角度，作为单引擎扫描功能力度已合格了，但是作为一款商业产品还远远不足的，毕竟现在启发式只是每款安全软件所拥有的众多技术中的一种而已，相信如果将NOD32的病毒库扫描等等也打开那么检测率会远远超过百锐。而一般用户下载杀软当然是希望最大程度的检测清除掉病毒，并不会单纯拿来做个测试而已。所以即使引擎很强大但是仍然满足不了用户的需求，而技能的缺乏是百锐抢占市场的一大屏障，不过我们也听很多网友讨论该软件的推出主要是希望得到收购或投资，如果这样那相信会容易很多吧
虽然我是不会用百锐作为安全工具的，但是现在国产安全市场也比较复杂多变，难得可以将一技术做的非常优秀也希望它不要被轻易的埋没了吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 11:47:42

支持下，啥时候NOD的启发引擎能独立出来和百瑞PK下就好了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 12:02:38

在正式发布bdv1.6之前，就有尝鲜版了，所以那个版本更新时间可能不是正式版发布时间

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 17:01:55

回复 1楼真诚走天涯的帖子

不错不错

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 17:11:57

新手无毒转来的啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 17:14:45

支持一下，百瑞不错呀

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 17:17:01

这个得支持啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 17:18:03

如果将NOD32的病毒库扫描等等也打开那么检测率会远远超过百锐
---------------------------------------------------------------------------------------------
如果锁定所有组件不做任何更新，那么nod32的查杀率将再一周之内大幅下降，随后稳定。
百锐则受时间因素的影响更小，即便一个月时间也没有明显的下滑，而是保持平稳。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 18:13:31

回复 8楼 jefffire 的帖子

精辟

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 18:18:43

支持一下国产.........

[分享] 赶超大牌？百锐启发式V1.6小对比

本帖子中包含更多资源

评分