360、金山、瑞星等都无力再打一次影响大的口水仗；qq不会打口水仗

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 18:18:11

樓上的某位只看到QQ作惡看不到數字作惡這就是數字粉絲的特點吧！

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 18:18:53

本帖最后由 Liub 于 2010-12-20 18:19 编辑

回复 18楼幻影bing 的帖子

我无奈了  。。四大门户就腾讯还算比较公正的？

难道四大门户不是指新浪搜狐网易腾讯吗？  而是  腾讯腾讯  腾讯腾讯  ？

我所理解传统四大门户网站  除了腾讯其他门户不敢说完全是客观中立  至少把360和QQ双方的观点都一起罗列出来让用户自己判断  而腾讯了从头到尾完全都是攻击360的  根本看不到其它观点的了要是实事求是的攻击也罢了甚至一些捕风捉影  一看就知道假的它居然也好意思放上去。。。我不知道有没有侮辱你至少是侮辱了我的智商  ！

我也不多说了就让腾讯的支持者自己看  是不是腾讯最公正？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 18:20:25

前几天也看了水军的新闻报道，提到水军就立刻想到360.。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 18:28:12

回复 22楼 Liub 的帖子

我讲了除了3q大战，而且就算是3q大战你讲qq那些地方是很过分的？你又比较一下163 sina sohu 凤凰是怎么样的？？？四大门户你觉得那个那个比较公正呢？抑或都不公正？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 18:31:36

本帖最后由 Liub 于 2010-12-20 18:38 编辑

回复 19楼苏怅的帖子

自家论坛确实也不应该随意歪曲但是自家论坛只能作为一家之言它没有披上一层新闻外衣如果你是它的受众你可以选择一厢情愿的相信如果你不是或者中立你也不会受到多大影响你只会认为这是它站在自己的立场上说话

但是腾讯了它是新闻门户请问是谁都可以做新闻门户的吗？它是经过国家批准的它的的权威性是国家赋予给它的一般不明真相的民众会认为这个应该就是客观报道这种被误导的社会影响力和性质能一样吗？民众选择相信它其实就是相信国家权威公信力所以任何一个有新闻牌照的媒体不仅仅是代表自己而是代表新闻媒体的良知如果这种看门狗式的报道新闻媒体的权威性可以被随意滥用都不加以严重唾弃的我只能表示无奈
总而言之一个是个体文过饰非问题一个是大是大非社会公平正义问题

请你搞清楚两者的区别再来

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 18:37:35

回复 24楼幻影bing 的帖子

哦原来你讲了除了3Q事件  也就是说你也承认在这个事件当中腾讯的做法是不道德  那我也就不多说了

至于比较其他所谓的门户公正性老实说  在我心目中腾讯从来就不是一个门户网站虽然它有新闻牌照我上它我都觉得自己很幼稚怕别人鄙视我
至于公正性以前没觉得其他门户有多公正但是从这件事情看出来  他们都比腾讯公正的多

至少有个新闻门户最起码的姿态知道该怎么要求自己

从侧面证明了我以前从不上腾讯网  鄙视腾讯网的做法是对的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 18:40:53

Liub 发表于 2010-12-20 18:31
回复 19楼苏怅的帖子

自家论坛确实也不应该随意歪曲但是自家论坛只能作为一家之言它没有披上一层 ...

两者除了类别的区别以外其余的根本就没有分别因为两者都是国家批准的都是在国家备案的
都是面向他人的
你先搞清楚门户网站和新闻媒体网站之间的区别吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 18:42:47

回复 26楼 Liub 的帖子

最怕这种断章取义了你没看后面吗？你讲腾讯在3q大战中很过分，你举例不是有说服力一点吗？？
http://tech.qq.com/zt2010/360defameqq/你去找找

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 18:43:57

回复 27楼苏怅的帖子

你真的需要扩容了我只问你一点为什么他们都需要新闻牌照？新闻牌照很容易获取吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-20 18:45:48

回复 28楼幻影bing 的帖子

那么多捕风捉影的赤裸裸的攻击放在你面前你都视而不见我有什么办法？

[其他] 360、金山、瑞星等都无力再打一次影响大的口水仗；qq不会打口水仗