第七期话题讨论《同样都能中病毒，我们是否需要一个合格的安全软件》

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-23 09:24:08

回复 19楼流年春去的帖子

误杀确实有点高，不过这个我感觉和启发的强度有关。

以前去电影网www.m1905.com看电影时，需要安装特定的插件，如果设置为高启发，红伞绝对秒杀，但是要是设置为中度启发或者低启发就不会被杀。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-23 09:25:46

回复 20楼 Simon_v5 的帖子

没有啊，我的都要手动组合，以前英文版都可以的

不知道CS的这个中国版改了些什么...

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-23 09:28:03

jinyuming 发表于 2010-12-23 09:25
回复 20楼 Simon_v5 的帖子

没有啊，我的都要手动组合，以前英文版都可以的

倒是哈，我一般都是开两个页面，非ie内核的浏览器内存占用都高，开两个也就够用了。开多了有点卡。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-23 09:29:12

回复 23楼 Simon_v5 的帖子

Op11现在不行了，一个页面30-40M
Op10只有10-20M

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-23 12:59:20

选择适合自己习惯的，我习惯防守[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-23 17:03:56

不能因为杀毒软件不能包杀百毒就布装，就像不能因为肚子始终会饿就不吃饭，地始终会脏就布打扫一样。选择一款适合自己的杀毒软件加上良好的上网习惯以及一定的电脑知识，就足够了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-23 19:15:01

本帖最后由超现实主义于 2010-12-23 19:15 编辑

评价一个杀软好不好，不能凭个人用户的主观意愿。杀掉我电脑里面的病毒就好，杀不掉就不好，这种评价方法是有失偏颇的。我觉得应该选择最适合自己的杀软！杀软重要在防守，其次才是查杀率，当然资源占用和流畅性也是不能忽视的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-25 01:00:26

其实大部分用户选杀毒软件选的都是一个安全感。
安全感的来由分一下几点；
1，界面比较人性化，看起来有种高科技的感觉，这无形中可以提高广大普通用户的信任感和安全感。
2，从广告下手，用一些词汇来诱惑用户，这点国内的厂商出来江民，微点，费尔。其他做的都不错。
3，拿某些国际测试的成绩做为宣传和增加用户信任度的最大利器。因为普遍国人都有国外的月亮比较圆的情节，适当的宣传还是有助于产品的形象提高。
4，从用户平时所用的过程中偶然得为用户解决了一次病毒，扫出了几个毒。或者机子中毒了，用户用某杀毒软件扫描后得以解决，这就马上让用户的安全感大增。

选杀软，总是有中毒的几率。所以普遍的，我认为，大家选的只是一种安全感。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-25 13:51:20

适合自己的才是最好的，没必要盲目跟风。我自己比较看重的是误报率，呵呵，也许以小见大了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-25 18:48:57

回复 1楼 wsn110 的帖子

该如何选择杀软的确是一个让人蛋疼的事，不过我觉得只要想是自己用着舒服就行！如何如何的确保百分之百的安全我觉得这样的杀软还未有出生，所以就一点：只要是自己认为好的就好，不要受他人干扰！

[江民] 第七期话题讨论《同样都能中病毒，我们是否需要一个合格的安全软件》

本帖子中包含更多资源