楼主: joydell
收起左侧

[其他事项] MSE的他山之石

  [复制链接]
帅就是帅
发表于 2010-12-21 21:26:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 帅就是帅 于 2010-12-22 08:38 编辑

回复 1楼 joydell 的帖子

1.1关于赛门铁克的这番话,似乎也对毛豆说过。
1.2对于ESET的这段话,首先就没有明白MSE的前身FCS(现在为下一代FEP)本身就是为企业服务的,收购的RAV引擎原先在Linux服务器赫赫有名,怎么能说没有为保护服务器提供方案?FEP的C/S就提供了集中式管理。
1.3MSE以及FEP的操作都很简单和便捷,方便企业部署,本身就和操作系统同源,在维护上更简单,反而还能降低管理和维护成本,修复能力不用质疑,自然也不会增加相关成本。
可以在微软官方论坛看FCS和ISA的相关部署。
2.其他杀软不用防火墙吗?这么说,你家已经有了家庭影院,还有必要买一套彩电+影院组合吗?将安全产品分布式展开,充分利用“地形优势”,才能更有效更集中的解决安全问题。
如果操作系统是诺顿家出的,你认为他会在产品中再添加一个防火墙吗?
MSE提供的不只是基本功能,看一个产品最重要的是内涵,MSE特征、基因、启发和虚拟机、行为分析、社区、“云”都有,内存动态占用。。。。。。。现如今哪一个产品能全而兼之?一个看起来复杂的软件可能会给人高深的印象,高手都是看似简单的。
提到的两个缺陷:
2.1初次不更新无法使用:MSE的安装包本身不含特征库,如果你让别的杀软最开始也不含病毒库,试试他们怎么使用?特征是基础,还和其他丝丝入扣。
2.2手动可以结束进程:
2.2.1结束进程会有提示
2.2.2结束后也能很快恢复
2.2.3现在杀软的处理就是允许用户从任务管理器结束进程,但不允许其他程序结束。(当然,我想也没人菜到用ark工具结束进程来判断吧)

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
evanle + 1 帅帅V5

查看全部评分

wakin
发表于 2010-12-21 22:50:11 | 显示全部楼层
对个人用户来说,也够用了
yeow5243
发表于 2010-12-22 00:06:27 | 显示全部楼层
使用mse的原因,免费,误杀少,更新勤劳
Seldon
发表于 2010-12-22 01:42:35 | 显示全部楼层
怎么没有人注意到
  1. 赛门铁克、ESET和Avast三大知名杀毒软件厂商纷纷发表了评论,认为用MSE来保护企业用户是远远不够的。

复制代码
注意,是企业用户……
寂寞晚安
发表于 2010-12-22 02:16:41 | 显示全部楼层
感谢版主悉心解答!学习啦!
sb321
发表于 2010-12-22 09:13:22 | 显示全部楼层
MES+微点主防
hutuch
发表于 2010-12-22 09:18:17 | 显示全部楼层
杀毒软件不是万能的,赛门铁克、ESET和Avast等就敢保证100%不中毒吗!只有更好,没有最好!适合自己的就是好!
joydell
 楼主| 发表于 2010-12-22 15:18:07 | 显示全部楼层
帅就是帅 发表于 2010-12-21 21:26
回复 1楼 joydell 的帖子

1.1关于赛门铁克的这番话,似乎也对毛豆说过。

1.低手感谢分享观点。
2.防火墙到了window7据说不错了。低手还在观望。
3.很多杀软的进程在任务管理器中好像结束不了。
4.安装包初始含病毒库不好吗?
5.有一种观点说微软更了解自己的产品,所以用微软的防护更安心。但从另一个角度看,这为微软搜集用户信息提供了更多便利。当然,我相信高手们自有办法。作为低手,我还是相信分散安全风险。

评分

参与人数 1经验 +5 收起 理由
帅就是帅 + 5 积极思考,加分鼓励~

查看全部评分

帅就是帅
发表于 2010-12-22 15:31:55 | 显示全部楼层
回复 18楼 joydell 的帖子

首先,没有高手低手之分,大家互相交流学习,我也从你的表达中学到了很多东西
关于3,一些杀软并没有提供这个功能,而还有一些杀软专门提供允许用户从任务管理器结束进程,而禁止其他程序这样做。且不说这个理念,即使手动结束了,mse防护还在,如果想彻底结束得关闭相应服务项,所以也不用担心这个问题。
关于4,微软之所以没有在安装包中包含病毒库的原因就是方便用户重装系统,或者换回mse的时候能够更方便的获得程序,初次安装的时候一并下载离线升级包会更方便。
关于5,搜集用户信息这点,我也承认,也许哪天,微软就会这么做,事实上,现在谁没有这么做?谷歌没有吗?
说开了去,互联网上,隐私不可能成为绝对命题
人人都说谷歌搜索记录你的关键词,难道百度必应就不会吗?人人都担心qq扫描隐私,实际上绝大多数软件为了统计装机量也会有扫描。有些话不能多说,软件遇上了政%治,只要它们愿意就可以做到,所以,保证隐私是相对安全即可。
如果微软真的想搜集用户信息,难道会靠mse主打先锋嘛?一个操作系统就足够了。
最后,关于分散安全风险,在我学的FM课程里确实强调了鸡蛋不要放在一个笼子里,不过,事实上,即使选择其他杀软,也并没有做到“分散”,何况别的杀软努力的向操作系统靠拢以获得兼容性?
joydell
 楼主| 发表于 2010-12-22 15:45:38 | 显示全部楼层
帅就是帅 发表于 2010-12-22 15:31
回复 18楼 joydell 的帖子

首先,没有高手低手之分,大家互相交流学习,我也从你的表达中学到了很多东西[: ...

1.很高兴有交流的机会。
2.不少杀软不提供任务管理器结束进程,应该是出于安全考虑吧。至于“且不说这个理念,即使手动结束了,mse防护还在,如果想彻底结束得关闭相应服务项”,我不太理解这话的意思。
3.没有绝对的安全这是肯定的。也不是说微软推出MSE就是要搜集信息。只是说在可能的情况下尽量减少造成风险的因素。当然,杀软在兼容性上向操作系统靠拢。但这和与微软分享信息还是不同的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-24 04:32 , Processed in 0.109074 second(s), 15 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表