个人估计卡巴实际可识别数至少是现在病毒库的3倍

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-21 08:45:23

RT，大家别看卡巴现在显示的32W病毒，实际可识别的估计在100W上下，因为卡巴的病毒库算的是多少种病毒。红伞，瑞星这些病毒库超级庞大的杀软算的是多少个病毒。个和种，一字之差，差别可是十万八千里。举个例子，红伞把QQpass.atg算一个病毒，我给它加个北斗，由于红伞对北斗壳识别能力不足，所以上报后红伞入库就变成了QQpass.atg.1这样也算一个病毒入库（大家不信的话自己试验吧，我上报了N久就是这个样子的），而卡巴由于能识别北斗，所以还是会报QQPASS.atg,而且就算你把这个样本给稍微平移一下代码，上报卡巴后卡巴还是认为是QQpass.atg，虽然回复说是新病毒，但是这个新意思是卡巴不能识别，而不是新的变种。

好了，这里可以看出猫腻来了，尽管瑞星，红伞的病毒库异常的庞大，可以是卡巴的2倍，也可以比卡巴多出十几万，但是实际效果红伞和卡巴对于已知病毒是差不多的，瑞星嘛我就不说了，比卡巴多十几万病毒库，结果

。大家说各家的标准不一样，这个就是不一样的地方。所以尽管卡巴病毒库显示数量不是最大，但是实际可识别病毒的数量绝对是数一数二的，以后大家也别比谁的病毒库大了，标准不一啊。算种和算个就能得出不同的结论[:26:] [:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-21 08:47:08

卡巴一条特征码就可以识别出一个病毒变种的多个样本，所以有以一抵三，甚至十几的效果，平均算来如果卡巴也算个的话，病毒显示数字至少X3，不过数字游戏无所谓了，关键还是疗效

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-21 08:52:49

上次几个X星枪手就是这样诋毁卡巴的，说卡巴病毒库没有瑞星大，所以当然是瑞星厉害，我对此只能一笑了之

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-21 08:54:17

周版　　慢点发贴　　我到处都能看见你的帖　　　

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-21 10:20:38

楼上的图片，那个。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-21 10:30:16

搂住最后说得对，最重要的是效果，病毒库的大小只是数字游戏。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-21 12:45:16

原帖由 绅博周幸 于 2007-5-21 08:52 发表
上次几个X星枪手就是这样诋毁卡巴的，说卡巴病毒库没有瑞星大，所以当然是瑞星厉害，我对此只能一笑了之

晕

，这个想都想到啦，卡吧不是以只数来计算的！是以种数来计算的啊！

也就是说一种病毒算一个，并不是说一个变种算一个的吧

！管什么怎么说呢？这几天不是有网友贴了个杀软的排名吗？看看瑞星排到那里去再说！

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-21 12:46:54

原帖由 zhhqlj 于 2007-5-21 10:30 发表
搂住最后说得对，最重要的是效果，病毒库的大小只是数字游戏。

支持这人兄的说法，要看实际效果，并不是看数字就能杀病毒的，是这样的说那么怎么我们不用瑞星呢？想想吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-21 12:50:57

只要特征码提取的好,一个特征码就可以识别很多病毒,甚至最新的变种.由此可以看出卡巴分析员的水平真的很高.

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-21 12:53:46

原来是这个样子啊！长见识了……

[已解决] 个人估计卡巴实际可识别数至少是现在病毒库的3倍