360网盾报mp3类病毒文件

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 18:06:24

回复 30楼单身熟男的帖子

既然不排除，那应该始终报毒吧，为什么又说安全了呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 18:17:01

本帖最后由单身熟男于 2010-12-24 18:17 编辑

回复 31楼 solstice1988 的帖子

我说的负责排除是实时跟踪式的排除，既然有反映这个“病毒”已经失效了，那么排除也合理，但是杀软产商绝对不会派专人跟踪哪个病毒没用了这类事情

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 18:20:32

回复 32楼单身熟男的帖子

按照MJ所说，他不是今天才知道那个网站失效了，既然如此，为何以前不做排除，反倒现在才去排除

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 18:25:31

回复 33楼 solstice1988 的帖子

mj不是一线人员，这类事情用不着他管，另外相比“把失效的病毒排除”这种事情，搞好本职工作才是重点

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 18:29:23

回复 34楼单身熟男的帖子

不管MJ是否负责一线，总之现在的确自摆乌龙了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 18:32:48

回复 35楼 solstice1988 的帖子

这也算乌龙的话那我相信所有的杀软产商都有乌龙，很奇怪？
况且这个乌龙在反映后很短的时间里就排除了，很可笑？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 18:34:36

回复 36楼单身熟男的帖子

那25楼又是怎么回事？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 18:36:48

绕来绕去，没弄明白、、、从来没见过MP3的毒，看来得多学习了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 18:37:57

本帖最后由单身熟男于 2010-12-24 18:40 编辑

回复 37楼 solstice1988 的帖子

那不清楚啊。。。也许更新有问题，也许缓存？
个体情况很难解释

我这里用不带病毒库的360sd 1.2.0 1322扫描没有报毒，那也就是云没有报毒，360网盾就是调用的云

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-24 21:13:47

本帖最后由 byxxdrls 于 2010-12-24 21:14 编辑

回复 38楼 veimo 的帖子

MP3格式的病毒样本我见过的。确实是利用播放器漏洞的。
只是这个病毒没有流行，估计也没有多少人中过，所以一般人不清楚。http://zhidao.baidu.com/question/66430452

[病毒样本] 360网盾报mp3类病毒文件