关于网上流传的“06世界最新杀毒软件排名”的一点看法

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-12 11:22:54

其实所谓网上流传的BitDefender获得金奖的那个“世界最佳杀毒软件”评测
可以说完全就是个闹剧（早在3月份便出现那篇评测文章被国内某家知名IT咨询站在8月份以投递新闻的形式刊登在首页。。。无语）
评测的原始链接：http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/
了解toptenreviews这个网站的朋友都应该知道
他们的特色就是每一阶段都会对IT产业的各个类别的产品做出top10的评比（类似于LCD、搜索引擎等。。。）
和国内的pconline.com.cn一年一度的横向测评比较相似
但要让这个组织对Anti-Virus进行评测完全是票友性质的行为了
这个评测应该归为导购性质。叫做性能价格比测试更合适
真正的Anti-Virus测试本人认为应该是以通过VB100%、Checkmark、icsalabs三项认证为标准
附以av-comparatives相对专业网站的评测为参考
再加上各大安全咨询论坛可疑病毒样本区，对最新未知新病毒的反应速度与识别率
以及Anti-Virus对系统资源占用的比例（毕竟一款让我们系统变慢的Anti-Virus与一大堆发作的病毒文件没有任何区别）
并加以Anti-Virus与自己PC兼容情况来衡量与判断

PS：

Virus Bulletin和AV-Comparatives就是都在使用Wildlist的list
前者的严格程度要大大超越后者
而后者的Retrospective~ProActive Test又是一大特色
机构本身是否有个别AV商的赞助很重要
这大大影响到公平性
测试只是一个参考
ESET在VB100中傲视群雄本人猜测可能是掌握了测试规律
毕竟VB是很公正的
胡乱猜测，呵呵

多多上次发的Virus GR得测试，国内瑞X启发进前五的那个，我们来听听一些不同的声音（FROM HB ianlai）

Virus GR 以其中某套防毒软件所侦测出来的档案作为病毒样本的取本方法一直被很多杀软所质疑，我也觉得这样欠缺公证性

而Virus GR的所谓“启发”测试，我想又是转载者没说明白或者可以说是翻译不当，造成很多人的误会
Virus GR的是单纯heuristics-only测试，即是根据打开杀软的heuristics功能和关闭heuristics后的差值来计算出这个杀软引擎的heuristics能力，与杀软的“启发能力”（ proactive abilities）概念不同。

Virus Bulletin 和 av-comparatives则是采取 Dr. Igor Muttik博士“Comparing the Comparatives”的方法来测试杀软对病毒的前瞻性测试，即是所谓的启发测试retrospective test

FROM HB kelhq

这个网站还算好（指toptenreviews），不过他对杀软的评测不是完全技术性的，价格、售后等等都会考虑进去，更多的是像性价比
的判断，所以他评BD第一并不意味着BD杀毒就是最强的，只不过买BD的性价比最高，最划算，本质上是购物指南性质的。
事实上评Bd第一的也不仅仅只有这么一家，PCworld（对国外电脑杂志有点了解的人应该都知道这份杂志，很有名的）年初的时候也有过一个评测，结果也是BD第一，mcafee第二（好像是mcafee，懒得确认了）。和toptenreviews角度差不多，主要也是指导消费者购买杀软的。
个人觉的这些杂志、网站都是普及率很高的媒体，所以他们的评测还是比较负责任的。toptenreviews没有用自己的样本测试，但PCworld的评测当中肯定是用自己搜集的样本测试过的，还是有相当的参考价值的。应该说他们更多的是把杀软当作一种商品来评测，而不是像一些专业杂志，只注重技术层面的东西，lz说他们是票友也太刻薄了点。
至于最近的那个virus.gr的评测我就没什么好说的了，乱七八糟的评测满天飞，这个评测这么乱评，瑞星的启发能排那么高，我是无言了。本来那个网站就没听说过（也可能是我孤陋寡闻），加上感觉他的分类也有点怪，个人感觉没参考价值。

[ 本帖最后由 pmj_sh 于 2006-9-17 10:58 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-12 11:52:44

谢谢分享

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-12 12:14:29

非常同意楼主的看法，本人一直不相信那个所谓的排名，只相信一些相关机构的认证和测试，比如楼主提到的三项。

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-12 12:19:50

原帖由 pmj_sh 于 2006-9-12 11:22 发表
看到网友评论一款Anti-Virus经常以“06世界最新杀毒软件排名中怎么连前10都没有啊？”来质疑
心中便愤愤不平又转为十分的无奈
其实所谓网上流传的BitDefender获得金奖的那个“世界最佳杀毒软件”评测完全就是个 ...

老大你换小名了啊...原来是不是叫MJ(马甲)?

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-12 12:27:02

杀软这东西自己喜欢就行了真的有什么厉害的病毒再好的杀软也不见得管用

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-12 12:41:20

原帖由 sping 于 2006-9-12 12:19 发表

老大你换小名了啊...原来是不是叫MJ(马甲)?

4242

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-12 13:22:23

pmj_sh (Man包)
卡饭_技术行动组
你是用DR.WEB+LNS+SSM+PFP+SANDBOXIE来保护系统的???!!!!!

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-12 14:59:18

没有砖头，完全同意

其实网友们切身体会和网站病毒区的测试才是最好的参考

一个BD就是吹到天上去我也不用，宁可用那个排名不靠前的nod

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-12 15:13:41

原帖由 navigateqd 于 2006-9-12 14:59 发表
没有砖头，完全同意

其实网友们切身体会和网站病毒区的测试才是最好的参考

一个BD就是吹到天上去我也不用，宁可用那个排名不靠前的nod

其实让我掏钱包买FPP的AV，第一选择绝对是BD，40W病毒库+强启发+优廉的价格。。。还奢望什么呢？:lol
当然，NOD和DW也不错~~

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-12 16:19:26

原帖由 pmj_sh 于 2006-9-12 15:13 发表

其实让我掏钱包买FPP的AV，第一选择绝对是BD，40W病毒库+强启发+优廉的价格。。。还奢望什么呢？:lol
当然，NOD和DW也不错~~

占资源多，用它就不如用卡巴勒

喀吧的key 要是明年被封完了的话我就换nod 或 dr.web

要是这两个也反盗版了 :L :L

就用我买的终身授权的费尔勒——也开始用 LNS SSM  Parador（我觉得这几个东西才是防病毒的王道阿）

喀吧太贵买不起  ;P

[已解决] 关于网上流传的“06世界最新杀毒软件排名”的一点看法

评分