EAV和红伞V10P版哪个静态时占用资源少？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 02:16:44

主防现在做的都不怎么的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 10:03:52

回复 1楼杀毒粉丝的帖子

1：占用红伞少但是nod32监控更加给力
2：eset没有红伞和小a鸡肋

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 10:05:19

回复 6楼杀毒粉丝的帖子

有的像ESET红伞这些启发查杀率高的都没加主防
不过红伞在V10也加上了一个基本没用的主防功能吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 10:08:16

还是虚拟占用大……有个进程100+M……而且打开界面时CPU会飙升，小卡一下……
主防都不给力

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 10:25:02

回复 1楼杀毒粉丝的帖子

小红伞

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 12:12:24

回复 13楼找不到新用户名的帖子

为啥说红伞的主防基本没用呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 12:13:39

回复 14楼 812969 的帖子

那哪个加上虚拟后总和占用更少点？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 12:15:03

不知道，学习下

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 12:21:27

回复 16楼杀毒粉丝的帖子

防护的范围太小，能力也太弱，不支持通配符，支持格式太少，比较卡机……
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=870610
可以看看这帖

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 14:06:46

回复 17楼杀毒粉丝的帖子

这个看红伞的版本……免费版进程最少……没做过比较，都很流畅……
附上EAV的占用……进红伞系统时再发红伞的……

[讨论] EAV和红伞V10P版哪个静态时占用资源少？