关于卡巴与诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 23:35:25

卡巴一扫描就卡死的感觉……

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 23:55:15

hehe579 发表于 2010-12-26 12:23
回复 3楼 ywsuda 的帖子

额，杀压缩包那是侵权的，况且杀压缩包的话排除麻烦，不杀又没什么影响

为啥会侵权呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 23:56:34

实际效果公认的卡巴好为什么

首先论查杀卡巴是数一数二吧公认的

论防御著名4D防御只会比诺顿好要是高手会用交互的的据说几乎无懈可击

论防火墙前不久的防火墙专业测试中卡巴世界第二仅次于专业墙comodo 强于其他任何套装和专业墙

所以说抛开所谓的资源占用问题卡巴可以说远远强于诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 23:57:23

本帖最后由 s22962000 于 2010-12-26 23:58 编辑

諾防灰鴿子很強灰鴿子其實一直都存在 只是不斷被做免殺
我這台筆記本裝360 和 nod32都抓不到灰鴿子的免殺技術版
靠諾頓查出來

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 00:06:47

诺顿查杀较差

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 07:20:23

主要是卡巴查杀很给力，诺顿太低调了

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 09:25:34

回复 32楼 hello8888 的帖子

你难道没发现许多著名的国外杀软都是不杀压缩包的么？那就是沙压缩包是侵权的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 09:36:34

都差不多

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 09:37:43

主要是卡巴防护更加全面，然后本地化比诺顿做的好

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 09:54:16

F-S的飘过，就是防火墙要再人性化一点。。。。

[求助] 关于卡巴与诺顿