毒霸对待系统文件能不能更慎重些？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 21:37:30

本帖最后由 hfantasy 于 2010-12-26 23:40 编辑

前后用毒霸全盘扫描了三次，第一次在常用位置里报告有威胁，说是个“其它病毒”，因为太过震惊我没有截图，后面两次就变成安全了。我看过日志，发现威胁没有处理就不会产生记录，这太恶心了。

还好我装有诺顿2011，而且还用360扫描过几次了，感觉不太有可能有漏网之鱼。不然还真的就那么按提示删除掉那个系统文件，怕是系统也跟着完蛋了。毒霸就这水平，扫描结果居然还有反复的？太可怕了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 22:01:14

不能说A报了B不报，就是A比B厉害，或者是B误报。还是上样本的好

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 22:14:17

LZ就这逻辑，解释什么呢

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 22:53:09

悟心之道发表于 2010-12-26 22:14
LZ就这逻辑，解释什么呢

等你被误杀系统文件了，再来这里讨论逻辑问题吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 22:53:59

CloudWhisper 发表于 2010-12-26 22:01
不能说A报了B不报，就是A比B厉害，或者是B误报。还是上样本的好

报不报都不是关键，关键是一旦查杀将导致系统崩溃。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 22:56:58

CloudWhisper 发表于 2010-12-26 22:01
不能说A报了B不报，就是A比B厉害，或者是B误报。还是上样本的好

况且我用毒霸扫描了三次，居然出现结果不一致的情况，这简直是荒唐透顶。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 23:30:14

这个…可能第二次扫描时调用了云引擎，因而改正了误判吧，楼主勿要大惊小怪。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 23:30:50

这个…可能第二次扫描时对上次判定为危险的文件调用了云引擎，因而改正了误判吧，楼主勿要大惊小怪。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-26 23:32:04

这个…可能第二次扫描时对上次判定为危险的文件调用了云引擎，因而改正了误判吧，楼主勿要大惊小怪。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 05:04:31

3l 在刷贴吗

[金山] 毒霸对待系统文件能不能更慎重些？