金山卫士能否打败360安全卫士？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 12:23:11

虽说事无绝对，但就目前看，一直在跟风的金山卫士短期内不可能战胜360卫士。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 12:42:43

360扇金山一巴掌还不允许金山回扇是不是啊 2楼

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 12:47:40

目前不太可能今后很有可能。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 12:49:08

各有各的用户，各有各的市场。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 12:56:51

慢慢看吧~

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 13:00:15

本帖最后由 Lgwu 于 2010-12-27 13:01 编辑

回复 5楼 byxxdrls 的帖子

李铁军的百度博客：http://hi.baidu.com/litiejun/blog/item/a58bab13d23635c1f7039eee.html
从李铁军的百度blog转播的《金山诉周鸿祎微博侵犯名誉权庭审文字直播》看，由于360和金山网盾诉讼理由是不正当竞争，所以不适合和该名誉权案同时审理，所以360取消了诉讼，转交北京市第一中级人民法院进行诉讼，案由是不正当竞争纠纷。目前暂未开庭。
从文字直播看，360对金山网盾破坏360正常运行最起码拥有两个公正证据：
证据1、（2010）京方圆内经字第12956号公证书，证明：1.金山网盾破坏了360安全卫士对木马或欺诈网站的拦截功能，使得360安全卫士对木马或欺诈网站的拦截功能失效；2.被告关于“金山与360不兼容”的说法有事实依据。

证据2、（2010）京方圆内经字第13649号公证书，证明，1.金山网盾强行禁止了360安全卫士的启动，屏蔽了360安全卫士及其组件/模块的运行。直接后果表现为用户电脑中已安装的360安全卫士不能正常启动；2.被告关于“金山与360不兼容”的说法有事实依据。

相信未来开庭，对360和金山网盾互相指责问题会有一个明确的说法。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 13:01:46

快乐の忘记发表于 2010-12-27 12:42
360扇金山一巴掌还不允许金山回扇是不是啊 2楼

当然允许了，同样道理，金山扇360一巴掌，难道不允许360回扇？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 13:03:00

短期内不可能战胜360卫士

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 13:08:17

回复 1楼 good2day 的帖子

我刚刚卸载了金山卫士，一个原因是它没有主动防御，另外占用空间太大。360有主动防御+小红伞S版很好

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 13:15:53

本帖最后由 byxxdrls 于 2010-12-27 13:17 编辑

回复 26楼 Lgwu 的帖子

360的功能失效是软件之间的冲突还是金山网盾有意而为之？如果是冲突，两家应该协调解决。

技术上的事我不懂，只能等法院的判决。

[其他] 金山卫士能否打败360安全卫士？