口水而已：某官人承认：金山网盾确实破坏了360。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 21:52:57

byxxdrls 发表于 2010-12-27 18:58
回复 66楼血魔鸳薏的帖子

关于这个问题，金山是有解释的，参考http://bbs.kafan.cn/thread-875867-1-1 ...

那又未必，告360不正当竞争案要收集的证据也不过是360不兼容金山网盾，并于提示用户卸载金山网盾而已，并没有那么复杂吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 21:53:20

回复 94楼 webuncle 的帖子

呵呵~~360可是走向娱乐方面了，金山么~~和腾讯呆久了也被多多少少污染了点~~

说360有技术，是指公关的力度吧~~在线封杀帖子呢~

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 21:55:17

本帖最后由 z13667152750 于 2010-12-27 21:55 编辑

星空下的吻发表于 2010-12-27 21:47
回复 98楼 z13667152750 的帖子

根本就没有妨碍什么运行,反正就是技术冲突

开始时是技术上的冲突，所以当时360说了金山网盾自己防不住还不让别人防，
当然我相信当时的金山网盾比360网盾好，这个冲突也没什么问题，安全软件冲突的确很常见

但是后来出现了金山网盾妨碍360运行的事，这个我不知道是360的阴谋还是金山打算反制360又或者是金山当初的bug，
不过金山的反应让我更加怀疑是金山的问题，因为金山没有正视这件事，如果金山一直说这个是bug或者从技术上说明这是360的阴谋，我也不会怀疑金山，要知道这个现象现在还可以在特定版本的金山网盾上重现，要分析也不难吧

而金山的反应是一直回避

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 21:56:32

雨い打湿了泪发表于 2010-12-27 21:53
回复 94楼 webuncle 的帖子

呵呵~~360可是走向娱乐方面了，金山么~~和腾讯呆久了也被多多少少污染了点~~

360真的没技术吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 21:58:31

本帖最后由 abujiu2008 于 2010-12-27 22:00 编辑

回复 83楼雨い打湿了泪的帖子

1.在其微博上称金山产品有漏洞。金山表示，此举严重影响了金山公司及金山产品的商业信誉和商品声誉。

金山李铁军“绝无漏洞”，“纯属诽谤”

2.360称金山网盾有漏洞纯属恶意诽谤和造谣，迄今为止，没有任何主流安全厂商发现金山网盾存在所谓的漏洞

诽谤这个词你应该明白他的分量

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 22:02:42

回复 99楼星空下的吻的帖子

《金山诉周鸿祎微博侵犯名誉权庭审文字直播》
………………(省略不重要）

360对金山网盾破坏360正常运行最起码拥有两个公正证据：
证据1、（2010）京方圆内经字第12956号公证书，证明：1.金山网盾破坏了360安全卫士对木马或欺诈网站的拦截功能，使得360安全卫士对木马或欺诈网站的拦截功能失效；2.被告关于“金山与360不兼容”的说法有事实依据。

证据2、（2010）京方圆内经字第13649号公证书，证明，1.金山网盾强行禁止了360安全卫士的启动，屏蔽了360安全卫士及其组件/模块的运行。直接后果表现为用户电脑中已安装的360安全卫士不能正常启动；2.被告关于“金山与360不兼容”的说法有事实依据。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 22:05:22

口水啊口水都是口水啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 22:09:55

回复 106楼 abujiu2008 的帖子

这两条很强大。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 22:24:44

卡饭流行抄冷饭了，或许数字就只能这样抄.....

特别是后面那三张图360我还记得是360打击网盾时搞的，故意挑了一张 2009的卸载图。。。。。楼主应该研究一下杀毒软件兼容模式是几时开发的，谁先开发的。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-27 22:26:34

回复 109楼取个名字还真难的帖子

那些图早说了只是证明一些东西而已。到底是什么东西要自己去理解了

[其他] 口水而已：某官人承认：金山网盾确实破坏了360。