360卫士对大多数浏览器的兼容性太差

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 00:12:26

你想怎样发表于 2010-12-30 00:03
回复 18楼 lujilong 的帖子

不是这样的 ,

唉，搞得乱七八糟的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 00:15:59

回复 7楼 lujilong 的帖子

亲测，7.6版可以拦截chrome访问的网站

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 00:37:58

回复 13楼 lujilong 的帖子

en ...的确软件管理和流量监控做的还没数字好。。已经在不断改进了。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 09:41:28

数字的网盾，确实在兼容性上很差
支持的浏览器少的有些可怜

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 09:45:49

傲游他们都反360联盟了，还怎么兼容。搜狗有个版本记得把山山和360的网盾都屏蔽了吧？老崩溃那次。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 10:16:05

360网盾已经支持枫树、太阳花等chrome内核浏览器的下载保护了。[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 10:19:13

呵呵，习惯就好。用久了还是感觉系统自带的浏览器好用。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 12:56:09

这个,一直都是这样
金山是DLL插入进程实现的

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 16:04:34

zjkzjy 发表于 2010-12-30 10:16
360网盾已经支持枫树、太阳花等chrome内核浏览器的下载保护了。

呵呵，但是不支持钓鱼网页拦截

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 16:35:45

回复 29楼 lujilong 的帖子

关于钓鱼的拦截只能一步步看着360改进了。

现在对WD下载保护时“未知文件”处理还不怎么满意，既不知道是否会上传云端扫描，也没有反馈信息给用户。

[讨论] 360卫士对大多数浏览器的兼容性太差