根据decode360的解释，简单介绍下破解360密盘的原理（如果dec360没说谎的话）求证官人

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 11:00:55

回复 37楼 lwzy2046 的帖子

就像我在33L说的那样，采取本地存储方式的话，有很多情况都是无法避免的。
为什么不采取云端存储，就因为个别的居心不良者的口水？
我觉得大可不必。如果面面俱到的话，也太为难这些软件开发工程师了，而且无论怎么做都不会面面俱到。
在云端保存个密码怎么了，QQ密码，MSN密码，邮箱密码，论坛密码……不都保存在服务器端的数据库中吗。
只要不上传密盘中的数据便没有涉及隐私。
为用户着想没有错，但是我觉得也没必要想太多。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 11:03:09

lwzy2046 发表于 2010-12-30 10:54
回复 35楼 √×√×√√× 的帖子

嗯，后一个明白了

云端只匹配算法就可以了，就像匹配MD5，但不可能通过MD5算出你的密码。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 11:05:47

回复 41楼 chaezoy 的帖子

我也觉得，数据保存，数据恢复，都用网络存储这样的形式更妥当，像诺顿360那样，这样出了问题，起码能找正规厂商理论理论，我享受你服务，你要保证安全

而相反，全部本地，或者一半本地，一半网络的，（后者可能比前者要稍微进化点）对于用户，作用真不大
普通人本地，硬盘坏了，东西丢了，没人可以负责
数据恢复也有相当的难度....

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 11:06:37

回复 42楼 √×√×√√× 的帖子

嗯，反正小白听的云里雾里的...
能解决就好

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 11:08:43

回复 43楼 lwzy2046 的帖子

没错，非常赞同你的观点

也希望真正的用户们都可以理解就好~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 11:09:57

本帖最后由 lwzy2046 于 2010-12-30 11:10 编辑

回复 45楼 chaezoy 的帖子

反正我是觉得密盘没有云盘对我有吸引，起码空间占用上，后者比前者好

而且要说不靠谱，主防都云了，没啥不能云的....

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 11:22:38

lwzy2046 发表于 2010-12-30 11:09
回复 45楼 chaezoy 的帖子

反正我是觉得密盘没有云盘对我有吸引，起码空间占用上，后者比前者好

总之破解者说的没有错，算法本身没有破解，但漏洞存在，所以算法还是要强化的。

目前密盘新版已经强化了AES算法，同时考虑到易用性对本身进行了一些特殊处理，再加上云端规则迅速匹配。尽量在保证安全和实用的情况下能尽快匹配云端算法规则。

如图第三点，本地算法已经得到了修复和强化

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 11:28:07

本帖最后由 lwzy2046 于 2010-12-30 11:28 编辑

回复 47楼 √×√×√√× 的帖子

解决了就好
以后不能再干出关门不上锁的事了，不然门锁再好都白搭....

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 11:28:34

回复 5楼午夜菊花男的帖子

是二进制加法原则

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-30 11:28:41

貌似昨晚发布的新版卫士已将此问题修复了！

[讨论] 根据decode360的解释，简单介绍下破解360密盘的原理（如果dec360没说谎的话）求证官人

本帖子中包含更多资源