360杀毒2.0为什么要取消系统修复引擎

悟心之道

咆哮的蜗牛 发表于 2011-1-7 17:07
回复 36楼 悟心之道 的帖子

从世界范围看，还没有哪家公司把主防定义为引擎吧!

因为世界上(中国外 )最先就没主防

悟心之道

-oAo- 发表于 2011-1-7 17:05
我是微点主动防御加360浏览器

偶直接sandboxie

咆哮的蜗牛

回复 41楼 悟心之道 的帖子

不明白什么意思。难道主动防御是360发明的？

悟心之道

咆哮的蜗牛 发表于 2011-1-7 17:10
回复 41楼 悟心之道 的帖子

不明白什么意思。难道主动防御是360发明的？

当然不是

-oAo-

悟心之道 发表于 2011-1-7 17:09
偶直接sandboxie

沙盘我没用

咆哮的蜗牛

那所有拥有主动防御的杀毒软件都可以增加一个或多个引擎。

悟心之道

-oAo- 发表于 2011-1-7 17:13
沙盘我没用

其实沙盘，最主要的也就用来试试毒，上下被认为不安全的网页（站）

悟心之道

咆哮的蜗牛 发表于 2011-1-7 17:14
那所有拥有主动防御的杀毒软件都可以增加一个或多个引擎。

其实每个引擎都有自己所重视的一方面。关键是主要工作原理和长处是什么，高启发也应有主动防御的思路。主动防御也有其他有效的应用！
象足球技术流派一样，一支球队也可以打不同战术，但技术侧重点不同！

咆哮的蜗牛

回复 48楼 悟心之道 的帖子

主动防御作为一种技术应用手段效果显而易见。但是，我说的是360杀毒把主动防御作为一种引擎推广我个人认为不合适。并没有否定360主动防御的效果。当然，你也可以认为合适。观点不同而已。卡巴有主动防御和应用程序控制、诺顿有声纳、江民、瑞星都有主防。没见哪个公司把主动防御作为引擎。

-oAo-

悟心之道 发表于 2011-1-7 17:14
其实沙盘，最主要的也就用来试试毒，上下被认为不安全的网页（站）

说是这样说，但我用微点都很放心了，经常试毒，任何网页不加考虑就上了，一直没事