本帖最后由 Palkia 于 2011-1-2 00:43 编辑
QA集合P3
未雨绸缪，未问先答 1.有聊QA
Q:文中数据准吗? A:肯定没看天真提醒吧？请按由上至下的顺序看文章咯~
Q:测试中某现象跟我自己实际用的不一样啊？
A:①还是要请你看天真提醒 ②已经按测试要求尽可能详细，有更好建议请反馈到版主
Q：测试中样本来源？会不会倾向性找样本？
A：部分来自卡饭样本区及测试区，其他的话只能恳请各位相信我RP咯。
Q：不适用虚拟机测试？
A：注重实际体验，实机测试更有感觉。
Q：图片没有万恶的水印？
A：全部图片使用外链，幸苦自己，舒服大众~
Q：互测开机时间里两款卫士可能有不同计算标准，怎么保证准确度？ A：①测试一共是4次，毒霸和360杀毒都分别会在自己和对方的卫士环境中运行，最后取平均值，可以最大限度提供参考价值。 ②但同时因精力，时间有限且是实机测试，ghost win7十分耗时间。测试是取第一次值，没有重复做。
Q：测试扫描速度为什么不执行全盘扫描？ A：①每个硬盘大小，每个系统文件数都不同，即使在此扫描快，在其他环境下却未必。 ②扫描一个诸如魔兽游戏的文件夹，可以折射出大概情况。
Q：为什么不展示测试软件版本？ A：顾及到网络环境差的卡饭和文章篇幅，包括版本在内的部分截图已在排版时被精简，但均是最近的版本，个别测试中会先执行升级。
Q：U盘监控测试中，金山在关闭监控下也能杀毒，不算bug？ A：监控只对插入的U盘有效，硬盘上的文件是不监控的。
Q：为什么有时候这么乐于写其他软件优点？ A：可以理解成给毒霸学习其他软件优点完善功能的建议。
Q：我看完文章第一部分后，好像没看出到底哪个杀毒厉害啊？ A：两款杀软由于有云，杀毒都很厉害，因此本文测试重点在功能体验上。
Q：为什么不将测试数据做成统计图标方便直观？ A：①对于本文来说，没这个必要。原因是本测试中第一部分主要测实际体验性能，即使是专业测试，也要在不同电脑不同环境中重复N次取平均值，在此很难用具体数字来表现性能，而且多少会受到主观情绪影响。在第二部分中，每个杀软都只测一个功能且同样是注重于使用感受，根本不能随便用数字整合到一起，否则肯定只有看起来顺眼但却误导大家对该功能的认识性。 ②参考上一条问题的回答。
Q：为什么有些测试不做得更深入些呢？比如染毒后和游戏中都不看具体进程的cpu和内存占用呢？ A：①首先必须承认个人时间、精力、技术、测试环境有限。 ②本文定位于普通用户，不想写太多深入的理论的东西。
Q：我发现测试中有两幅对比图桌面背景不同，原因？ A：设置了Win7桌面背景5分钟自动更换。
Q：突发奇想，还有其他问题（建议）怎么办？ A：回复问，PM问都行。均会在本楼中更新，尽己所能回答咯。
2.无聊QA
Q：要怎么+RQ呢？ A：帖子最后有评分选项
Q：游戏这么大，下载好久了？ A：用迅雷，平均1M/S左右，剩下的自己对着墙静悄悄地扳手指。 上个星际2下载完成的图，挺夸张的。。。。。
Q：为什么这么给力？ A：真是个好问题，只因时间有限，建议你通过实践找出真理： ①问上帝 ②翻看《十万个为什么》（2012年出版十万完整版）
A：我在2010年表现不错，大家赞美我吧~~ Q：a：“吃X”；b：“自恋狂”；c：“神X” A：谢谢！祝大家2011年快乐！
| 
[复制链接]
发表于 2011-1-1 21:59:17
楼主
