Wondershare Time Freeze 2 使用杂谈

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 17:03:48

本帖最后由 darkwolf_99 于 2011-1-2 17:05 编辑

回复 8楼 qingmeizhuma 的帖子

呵呵，我当然不会像你假设的这样错误理解。相同操作，用硬盘缓冲的时间还更长，内存缓冲还比硬盘缓冲消耗得多得多，上贴已经写数字给你看了，让你再看明明白白些，

硬盘缓冲，使用1天，5%，2.5G*5%＝125m
内存缓冲，使用不到3小时，98%，500m*98%＝490m，开始提示已满，要用户重启系统

它的内存缓冲只是个噱头，实用不行，至少在我这里没法用
当然，它的内存缓冲也有值得肯定的地方，就是这个是真的使用物理内存，不像RVS，说是能设成内存缓冲，实际上用的还是硬盘

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 17:51:46

本帖最后由 xinjian 于 2011-1-2 17:56 编辑

楼主的教程很详细，谢谢，可惜暂时我还没有权限给你加人气。不过补充一下，还可以把windows临时文件夹、IE临时文件夹、桌面、下载文件夹移动到非系统盘，这样也应该可以提高影子系统的性能，可惜我不会，那个虚拟内存的转移我倒是会，要是楼主能加上这几个的教程就好了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 18:33:48

darkwolf_99 发表于 2011-1-2 17:03
回复 8楼 qingmeizhuma 的帖子

呵呵，我当然不会像你假设的这样错误理解。相同操作，用硬盘缓冲的时间还 ...

呵呵，居然有这等事，太奇怪了，真的就不清楚你那儿用物理内存模式为什么会导致如此大的区别，按理说缓冲在硬盘和在内存应该无差，相同的系统啊，幸好我在win7没有发生这怪现象，我win7也是设的500兆内存,

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 18:36:11

xinjian 发表于 2011-1-2 17:51
楼主的教程很详细，谢谢，可惜暂时我还没有权限给你加人气。不过补充一下，还可以把windows临时文件夹、IE临 ...

呵呵，谢谢，改天一定整理一下，写一个如何转移系统桌面，我的文档，收藏夹，我的图片等等，

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 18:39:45

nazisoft 发表于 2011-1-2 16:56
万兴影子保护MBR就是一个噱头，根本保护不严。在XP下可以任意穿透，但在VISTA和WIN7就无法穿了。个人认为WT ...

我不大认同，WTF我测试过了，基本上不带驱动的穿透程序对它都没有办法，能穿透的都是带驱动的，这个没什么稀奇，它本身就没拦截驱动加载，你说的SD，有似乎看别人的测试结果，有的Ring3层的穿透程序都能穿透

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 18:40:52

回复 14楼 qingmeizhuma 的帖子

太好了，敬候佳音。还有一个问题，你用的Win7，怎么图片都是xp下的截图，我用的是2008 sp2，不过和Win7的设置应该差不多。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 18:41:48

本帖最后由 qingmeizhuma 于 2011-1-2 18:42 编辑

xinjian 发表于 2011-1-2 18:40
回复 14楼 qingmeizhuma 的帖子

太好了，敬候佳音。还有一个问题，你用的Win7，怎么图片都是xp下的截图，我 ...

我发帖子是在我的台式机下的，所以就在台式机截图的，台式机是XP，WIN7在笔记本上，就没截图

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 18:56:19

你即使禁用了碎片整理服务，系统还是会在空闲的时候读取layout文件来整理的，除非修改注册表，我已经测试了。而且如果不禁用这个注册表，电源管理都不是太好用。还有superfetch服务，不知道为什么很多人都很讨厌他，难道你们用的都是SSD？那个东西换来的成果是非常值得。如果你再有supercache，那是特别明显的。

根据论坛上测试的结果，防穿能力比冰冻还原、SD\PS\RVS、傲盾都要差点。这个是实话实说。内存缓冲最早貌似是RVS用的吧？那个东西会导致系统不稳定，我说的这些都不是信口开河的，都是在我的机器上出现的，后来换回RVS的硬盘缓冲或SD后，再也没有因为这个影子而蓝屏过。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 19:17:11

本帖最后由 qingmeizhuma 于 2011-1-2 19:33 编辑

mvcneo 发表于 2011-1-2 18:56
你即使禁用了碎片整理服务，系统还是会在空闲的时候读取layout文件来整理的，除非修改注册表，我已经 ...

首先防穿要分两种情况，一是防ring3层穿透，二是防驱动Ring0层穿透，
如果这些影子都不拦截驱动的话，我们只能比看谁防ring3 穿透
强，驱动穿透对于单纯的影子来说是不可能防的，除非你去
拦截驱动加载，我在发帖前特意测试了猪头3，王云禾什么的，
都防御成功，之前其他玩家测试结果不一定准确，因为wtf 2.0是比之前的
1.0的防穿方面是加强了点，论坛里有的测试结果是1.0之前的测试结果
所以我们要定一个比武的条件，打个比方，都不拦截驱动，相当于赤手空拳比武，
带驱动拦截相当于带了武器，如果拿一个带了武器的和一个赤手空拳的比武，这本身
就不公平的,如果说非要这样比，那肯定是wtf不如，无可争论，因为它没有防驱加载功能
你说的傲盾还原，虽然它能防止加载驱动，但是他对ring3的穿透都没防到底，这个我是测试了的

其次，内存缓冲模式有什么问题我是不知道，只能是实践来检验真理，
你说的不稳定不知道是出现了蓝屏还是导致系统故障什么的，我不清楚
也许真的可能会同部分电脑不兼容！你说最早是RVS,貌似前面的darkwolf_99大侠说
RVS的内存是欺骗用户，是假的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-2 19:40:43

不是的，RVS用的是物理内存的，虽然从磁盘检测上看是硬盘，但是速度上是不一样得。
防穿透上，冰冻精灵的确是很强，不过他的防御太强，以至于连U盾都不能用了。
傲盾的驱动拦截不是很好用，关键是他保护MBR，这个才是关键。从现在来看，正常使用，加一个驱动防火墙足够了

[分享] Wondershare Time Freeze 2 使用杂谈