金山泄露的用户密码信息的确有效，验证通过

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 10:29:36

金山需要解释的问题一开始就在回避

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 10:30:43

如果一个人本身劣迹斑斑却指责别人道德低下，我们会称之为伪君子或者是死不要脸。
金山对数字的态度，大概也是这样吧。
看了这个帖子，苦笑无语。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 10:31:08

说数字没水军打死也不信，看，三天时间他们就能设好一个局。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 10:33:23

笔记本上果断卸载金山所有产品。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 13:11:40

通过制造所谓的“金山泄密”来推卸自己的责任。不愧是周教主。V5

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 13:25:39

已经不行了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 13:33:46

上不去。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 14:31:44

已经在本区被拆穿了吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 15:16:10

假期结束了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 17:45:32

本帖最后由 zhousulin5 于 2011-1-4 17:53 编辑

类似的情况，我们的安全厂商们谁是从一开始就考虑了保护用户隐私的？
我第一次注意到这个问题，是瑞星在推广他的2010时，诱惑用户把自己的QQ号和密码提供给瑞星，而瑞星在提交用户的QQ号和密码时是通过毫无安全可言的http协议。
接下来，是最近的360。现在又是金山（我没有能力弄明白为什么用户会主动提交这些可能涉及隐私的url）。
在我看来，大部分涉及用户隐私的可疑URL都是有规律可循的，比如“asp?”或者"aspx?"之后的部分基本上就是可以不收集的，这后面的部分与“恶意网址”没有直接关系。

360说的“大家都有”的行为也许是事实，但不能因为其他人也有的行为，就可以认为这种行为是对用户无害的。

[其他] 金山泄露的用户密码信息的确有效，验证通过