建议有心的朋友按VB100的方法测试下老外杀软，重点国内环境【Other Tests】和【RAP】

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 15:50:27

回复 10楼悟心之道的帖子

我个人也觉得VB100的测试还是比较科学的，VB100与AVC以及AVT的测试方法不同，自然可以反映一些这两个测试反映不了的问题

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 16:44:43

不错不错

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 17:25:44

自己做的意义并不是很大...就算是能把现在的病毒杀得差不多...改天威金加几个壳...又得扫荡不少软件了

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 17:29:50

本帖最后由悟心之道于 2011-1-4 17:31 编辑

回复 13楼色色仙人的帖子

是啊，原先受一些宣传影响，认为VB100所取样本代表性差，才会有此一说。实际世界级杀软只取国内样品的话就更无代表性了。
当然可能相对于国内使用到是贴近一些

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 17:35:21

回复 14楼悟心之道的帖子

这么想其实没错...但是关键时刻...还是外来的和尚好念经了...希望有个国内杀软...能在世界级范围内有好的评价....

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-5 09:11:25

感觉这个可能性不大，人家那是专业测试，要求严谨、专业。需要有经验的人去收集搭建的，需要一定资金投入的，不是国内现在那些评测机构所谓的专业测试，这是没有可比性的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-5 09:16:33

红金龙发表于 2011-1-5 09:11
感觉这个可能性不大，人家那是专业测试，要求严谨、专业。需要有经验的人去收集搭建的，需要一定资金投入的 ...

其实卡饭天天有人测试，看测评区
只是
这种测评
一是
费功夫多
二是
信的人少

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-5 10:29:47

PCSL就有这个测试

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-5 10:36:47

本帖最后由 viruskiller123 于 2011-1-4 21:37 编辑

VB100主要测试的是误杀率，而且采用的是世界级的病毒样本。
和卡饭的比起来毫无鸭梨，

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-5 10:39:20

没有那个测试条件啊

[讨论] 建议有心的朋友按VB100的方法测试下老外杀软，重点国内环境【Other Tests】和【RAP】