这文章360都不收

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 09:47:46

东家忌讳招这个，哪怕是粉丝转贴的，迅速拿掉，以致google都没有cache

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 10:43:48

两次“泄密事件”的披露，一次籍正规渠道，一次由论坛新注册ID
btw，也不知哪个粉丝这么不开眼——这个只能放到其他论坛，与360毫无干系，其他论坛的帖子反应民意，这篇才是恶意栽赃

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 10:43:58

关注下吧！莫非有更大的阴谋？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 11:11:31

cokea 发表于 2011-1-4 10:43
两次“泄密事件”的披露，一次籍正规渠道，一次由论坛新注册ID
btw，也不知哪个粉丝这么不开眼——这个只能 ...

有人说，周先生的肩膀是斜的，45度，看来不得不信。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 11:27:44

金山和360两个事件性质不同
用图书馆借书比喻金山只是查到这本书几时借出去，不知是谁借，除非用户在书上写名字
而360可以查出这本书被哪个人借出，同名同姓可以区分，而且知道用户看到哪一页

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 11:33:07

回复 2楼 cokea 的帖子

一次由论坛新注册ID－－－这个不清楚，能说具体一些么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 13:14:27

搜索一下"金山公司网站流出大量用户隐私"，看发帖者是不是都是新ID或极小帖量
如果360在自己论坛对此转贴能够泰然处之，还有理由相信这次行动并非官方部署，但如此讳莫如深……

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 14:30:34

这个问题很犀利

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-4 18:48:28

感谢360，又补了一篇上去，不过先前那篇有办法弄回来么

http://bbs.360.cn/3229787/41839490.html
http://bbs.360.cn/3229787/41792128.html

[其他] 这文章360都不收