fs的深度防御在hips里算什么水平

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-8 09:33:06

基本和sonar一个水平，只不过用的人少些，上报量不足

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-8 21:21:47

sololp 发表于 2011-1-8 09:33
基本和sonar一个水平，只不过用的人少些，上报量不足

个人认为还达不到sonar的水平，大概介于sonar强大和红伞、小a的主防的粗糙之间。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-8 21:25:49

本帖最后由 sololp 于 2011-1-8 21:27 编辑

回复 12楼 sbjgkxz 的帖子

看起来不如sonar是因为fs比norton的特征码检测率高，dg发威的机会比较少，而且dg的误报比sonar低。
在行为防御的技术层面上也只有fs的dg能和sonar抗衡，都是带有信誉的智能主防

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-8 21:27:50

sololp 发表于 2011-1-8 21:25
回复 12楼 sbjgkxz 的帖子

看起来不如sonar是因为fs比norton的特征码检测率高，dg发威的机会比较少，而且 ...

虽然我非常喜欢fscs，但dg可能是为了降低误报的缘故，所以才较弱一些的！但误报还是存在的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-8 21:29:54

本帖最后由 sololp 于 2011-1-8 21:31 编辑

回复 14楼 sbjgkxz 的帖子

误报肯定存在了

不过在我的机器里基本没有提示过

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-8 21:35:06

sololp 发表于 2011-1-8 21:29
回复 14楼 sbjgkxz 的帖子

误报肯定存在了不过在我的机器里基本没有提示过

dg3.0.179报百锐引擎和贝壳云查杀，不过也帮我解决过不少可疑程序。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-10 11:50:07

sbjgkxz 发表于 2011-1-8 21:21
个人认为还达不到sonar的水平，大概介于sonar强大和红伞、小a的主防的粗糙之间。

个人使用实际效果来说比sonar好

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-10 19:36:40

来看看怎么说[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-10 20:26:43

别设为自动处理就行，会降低强度的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-10 20:49:36

感觉一般啊

[讨论] fs的深度防御在hips里算什么水平