【360对U盘木马到底有没有查杀和防御能力？！！！】

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-9 10:18:56

两年前遇到过一次U盘病毒。我的电脑是瑞星给查杀的。最有趣的是，最先中毒的机器装的也是瑞星，因为没有网，只是数据库没有更新。那个病毒忘记是什么了，只记得在中毒的那台机器上当时国产三大杀毒软件都无发安装，最后装的卡巴给力了，据说杀出了3000多。。。
U盘在别的电脑上使用后最好的习惯就是拿回来先扫描遍，踏实

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-9 10:46:40

本帖最后由 z13667152750 于 2011-1-9 10:49 编辑

回复 50楼蓝乐的帖子

u盘病毒一般是用vbs脚本作为病毒本体的，而大多数的杀毒软件对vbs都不敏感，利用特征码的查杀很容易免杀

至少现在卡巴也会利用类似的方法去查杀u盘病毒
不管用的什么方法，只要效果好即可

和精心设置有什么关系，都是自动完成的，我知道原理，所以我可以自己去手动查杀u盘病毒，但是那些不知道原理的用户呢？

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-9 10:57:01

回复 52楼 z13667152750 的帖子

一般的用户，安装杀毒软件后，几乎不去设置的，都是默认设置（我想，打印店里的应该都是默认设置的）。如果那些用户不设置好，那360岂不是性能发挥不到极致了？360还能保护这些用户的安全吗？
一款杀毒软件在默认设置下，必须能够达到最基本保护的效果。U盘木马，应该算最基本的保护吧。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-9 11:04:16

回复 53楼蓝乐的帖子

新版的360可以在默认设置下查杀u盘病毒，其实应该说是免疫

我说的规则是内置的，不是用户手动设置的

除非u盘病毒有大的更新，彻底改变感染方式，否则现在主流杀软都可以干掉u盘病毒了，只是方式不同，卡巴和360实现的方式应该差不多，瑞星则是依靠卡卡助手，eset nod32则是启发的作用，应该也是类似与规则的东西，其他的不太清楚

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-9 13:25:02

每次都有U盘检测。。不知道到底行不行。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-9 17:39:19

有是有，但是我不清楚防御能力怎么样

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-9 18:48:05

u盘病毒的确比较恶心，以前用过熊猫的u盘免疫，生成的那个inf文件在病毒前直接趴下，对付u盘还是沙盘和主防给力啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-15 12:53:19

支持谢谢分享

[讨论] 【360对U盘木马到底有没有查杀和防御能力？！！！】