楼主: 反季节蔬菜
收起左侧

[讨论] 卫士的主防怎样?用过的朋友请说一下

   关闭 [复制链接]
chaezoy
发表于 2011-1-9 19:54:25 | 显示全部楼层
贝贝托罗 发表于 2011-1-9 19:52
回复 95楼 -oAo- 的帖子

  这根本不是一回事,那微点的规则还是人编的呢

+1
很具说服力的回复。
-oAo-
发表于 2011-1-9 19:56:13 | 显示全部楼层
langsileaa 发表于 2011-1-9 19:52
所以才说你的认知上存在问题。既然你不用360,也不自己测试,就用个人YY的观点来到处说,是会误导很多人的 ...

我说过我断网的情况下也就是最体现主动防御的情况测试过360的主动防御,结果是杯具
就爱联想
发表于 2011-1-9 19:57:00 | 显示全部楼层
没用过。
不清楚 ~
贝贝托罗
发表于 2011-1-9 19:58:41 | 显示全部楼层
   微点的主防是可以,虽然不是智能hips(有争议),但是现在的1.2版本确实需要改进了
  至于360主防,首先它是主防,其次还是比较强大的。虽然mj说话听着刺耳,有夸大的地方
但必须承认360云主防做的不错
-oAo-
发表于 2011-1-9 19:59:26 | 显示全部楼层
贝贝托罗 发表于 2011-1-9 19:52
回复 95楼 -oAo- 的帖子

  这根本不是一回事,那微点的规则还是人编的呢

哈哈,什么东西也是人做出来,微点在不升级也就是360断网的情况下人家表现出来的那才是主动防御,

现在已经形成口水,快关闭了哟
langsileaa
发表于 2011-1-9 20:00:00 | 显示全部楼层
回复 102楼 -oAo- 的帖子

断网下才是主动防御?看来你连主动防御的概念都没搞明白。算了,你继续。。
chaezoy
发表于 2011-1-9 20:00:53 | 显示全部楼层
-oAo- 发表于 2011-1-9 19:56
我说过我断网的情况下也就是最体现主动防御的情况测试过360的主动防御,结果是杯具

只能说这是360和微点的主防机制不一样,但是不应该因此否定360的就不是主防了。
更不能因为单步拦截就加以否定、,要知道最符合HIPS初始定义的毛豆,MD和EQ可都是单步拦截的。
就像你之前说的,和微点主防相比,客观的说,应该是各有所长吧。
至于哪种机制更符合互联网时代安软发展的潮流,还是留待时间验证吧。
langsileaa
发表于 2011-1-9 20:01:11 | 显示全部楼层
-oAo- 发表于 2011-1-9 19:59
哈哈,什么东西也是人做出来,微点在不升级也就是360断网的情况下人家表现出来的那才是主动防御,

现在 ...

不管联网不联网,微点对于流氓程序的几乎无视也是主动防御喽?
-oAo-
发表于 2011-1-9 20:02:06 | 显示全部楼层
langsileaa 发表于 2011-1-9 20:01
不管联网不联网,微点对于流氓程序的几乎无视也是主动防御喽?

流氓程序本来就不归入病毒范畴,你可知道?
-oAo-
发表于 2011-1-9 20:04:17 | 显示全部楼层
chaezoy 发表于 2011-1-9 20:00
只能说这是360和微点的主防机制不一样,但是不应该因此否定360的就不是主防了。
更不能因为单步拦截就加 ...

我没说单步拦截不是主动防御,我只是说360的单步拦截在断网的表现不能说是主动防御,因为它根本就不会工作了,还说什么主动防御?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-25 23:51 , Processed in 0.091450 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表