360频报木马

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-10 13:22:30

这个拦截给力，报的没什么问题，普通用户绝对不会自己做SCR玩

会编这个的非普通用户，自己会排除解决的吧，原本不必如此大惊小怪，但是风气在此。。。。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-10 13:37:18

360还是比较负责的。。[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-10 15:36:35

回复 11楼 leisong 的帖子

360频繁报，我就频繁添加信任。问题是：如果我把我制作的屏保送给他人，而他又安装了360，就会使人家起疑了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-10 15:39:37

回复 10楼 z13667152750 的帖子

自己添加信任当然不难。问题是：如果我把我制作的屏保送给他人，而他又安装了360，就会使人家起疑了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-10 15:51:19

加信任

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-10 15:57:16

回复 10楼 z13667152750 的帖子

其实这也是一种推卸责任的表现。
像这种.scr文件，查杀一遍就得了，是就报，不是就放。360没有能力判断，就交给用户了。总的来说还是360在查杀的能力上不够，就把“决定权”交给用户了。这虽然是一种“尽职”，但也同样体现了360对自己的查杀能力的“不自信”。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-10 16:28:18

360常常这么干，我安装单位的软件做开发都被报错。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-10 16:33:27

xlht 发表于 2011-1-10 10:30
我自己在制作屏幕保护程序，每做出来一个，360就报一次木马威胁。难道我自己制作的图片屏保真的有木马吗？
...

误报挺大的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-10 17:07:59

回复 16楼蓝乐的帖子

各人都有各自的见解，也有人认为这是有利于用户电脑的安全，漏报的情况无论什么安全软件都有

以较高误报或者更频繁的提示换取低漏报你又觉得如何呢？

各个厂商的理念不同，并非你所谓的对自己的查杀不信任，或者你怎么看金山的沙盒呢？
对scr的查杀，大概是由于最近一段时间以scr文件传播的病毒剧增吧

举个例子，卡巴工作站版，会自动清空所有磁盘根目录下的autorun。inf，无论里面是什么内容

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-10 20:05:52

可以上报...

[讨论] 360频报木马