32F再增加一个网盾能检测而杀毒+卫士不报的1个病毒，初步判断和云查杀机制有关

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-11 16:46:48

网盾没及时反馈给杀毒卫士

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-11 16:47:12

leisong 发表于 2011-1-11 16:43
回复 2楼 lzr403136397 的帖子

一两个病毒倒也不能说明杀毒不行

那不就重复了。。不过网盾检测出来能调用杀毒杀就好了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-11 16:49:28

本帖最后由 sunvensun 于 2011-1-11 16:49 编辑

误报挺高的

我有几次下载正常的压缩包，都报毒

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-11 17:21:56

留名关注，等待官人科普。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-11 17:33:24

留名关注，等待官人科普。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-11 18:34:29

回复 1楼 leisong 的帖子

以前见过网盾报，本地扫描不报的

而且病毒的命名方式有的是avast的，有的是红伞的……

所以我猜测，下载保护的原理是不是把下载了的文件传到类似于多引擎扫描的网站上

看看有多少引擎报毒，如果是avast引擎报了，命名方式就是以avast引擎命名

而如果有的引擎报，有的不报估计是按比例计算

超过了一定比例，很多引擎报了，那么就是病毒

如果没有报就是正常

如果无法确定就报未知

然后反馈回来……

不过我猜想云端那里的引擎不会像多引擎扫描网站一样那么多，不然鉴定速度会很慢

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-11 18:58:46

回复 16楼 5364721 的帖子

网盾报病毒名吗？我见过的网盾报毒好像都没病毒名，就提示有病毒

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-11 19:09:15

回复 16楼 5364721 的帖子

有点道理

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-11 19:09:15

本帖最后由 5364721 于 2011-1-11 19:57 编辑

回复 17楼 leisong 的帖子

见21楼

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-11 19:24:21

每个杀毒软件都可能有误报的可能，不能一棒子打死。我正在用360试试

[讨论] 32F再增加一个网盾能检测而杀毒+卫士不报的1个病毒，初步判断和云查杀机制有关