关于“金山毒霸被AV-C取消2011年测试“集中讨论贴（含翻译与截图更新于2011/1/12)

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 11:43:41

回复 96楼 xiaofeizei 的帖子

大部分的人都是一扫，只是首次的人才是2扫，实际应用效果就知道

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 11:44:04

回复 98楼猪头大队的帖子

我记得gdate是单纯的优化引擎

fs有自己研发的主防什么的其他小引擎

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 11:45:32

回复 102楼 z13667152750 的帖子

说实话，FS的另外3个小引擎平时还真的没怎么发挥过作用，主要露面的还是BD的引擎

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 11:46:10

关注金山中!

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 11:46:11

猪头大队发表于 2011-1-12 00:08
这问题见仁见智，要看金山的官方做何种反应了，希望到时候金山的某些官人不要反过来骂AV-C是“小众非主流测 ...

这个说的在理。我个人认为目前还没达到随时随地都处于网络中的程度。所以本地查杀必须增强。前两天看论坛上的说SP6会有主防？也不知真假，但愿有吧，另外它可别是个悲剧。悲剧就不用拿出来了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 11:48:02

回复 100楼 xuhuier 的帖子

不在白名单和黑名单内的弹窗的话，又会有人说什么不够智能，不能杀毒软件自己判断病毒，尤其是在主防的监控逐渐完善，监控点很多的时候

这种人虽然少，但是还是有的

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 11:48:22

我实际使用的感受是就算是云查杀，病毒区的毒往往也查杀不到，隔了很久二次扫描也一样

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 11:50:14

桂花清茶发表于 2011-1-12 11:46
这个说的在理。我个人认为目前还没达到随时随地都处于网络中的程度。所以本地查杀必须增强。前两天看论坛 ...

估计有沙箱的配合，主防不会太差

即便有过主防的样本，沙箱也可以分析一下。这样的话多层次拦截也有利于用户电脑的安全，不过，这样跑流程（比如云——主防——沙箱）会不会增加本地的响应时间或者是样本判断时间呢

如果时间拖长的话，用户未必愿意等吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 11:50:50

回复 105楼桂花清茶的帖子

如果集成卫士的主防，那就确实够悲剧的

不过有总比没有好，以后慢慢完善，虽然我个人对金山的内核方面研发能力持怀疑态度，毕竟以前一直没出过这方面的东西

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-12 11:51:12

持续关注此事。

[金山] 关于“金山毒霸被AV-C取消2011年测试“集中讨论贴（含翻译与截图 更新于2011/1/12)